6.860

Die Verbindungen des europaweiten Neofaschismus-Netzwerkes – auch zu Le Pen

von | Apr 22, 2022 | Aktuelles

Frankreich

Geschichte der rechtsextremen Bewegungen in Frankreich

Die Organisation armée secrète (OAS) wurde in Madrid von französischen Militärs gegründet, die gegen die Unabhängigkeit Algeriens waren. Viele ihrer Mitglieder schlossen sich später verschiedenen antikommunistischen Kämpfen in der ganzen Welt an. Einige schlossen sich zum Beispiel der fundamentalistischen Gruppe Cité catholique an und gingen nach Argentinien, wo sie mit den argentinischen Streitkräften in Kontakt standen. Jean Pierre Cherid, ehemaliges Mitglied der OAS, nahm 1976 am Massaker von Montejurra gegen linke Carlisten teil, gehörte dann der spanischen Todesschwadron GAL an und war 1978 an der Ermordung von Argala beteiligt, einem der ETA-Mitglieder, die 1973 Francos Premierminister Luis Carrero Blanco getötet hatten.

Jean-Louis Tixier-Vignancour war der rechtsextreme Kandidat bei den Präsidentschaftswahlen 1965. Seine Kampagne wurde von Jean-Marie Le Pen organisiert. Charles de Gaulle sagte über Tixier-Vignancourt: „Tixier-Vignancour, das ist Vichy, die Kollaboration, die stolz auf sich ist, die Miliz, die OAS“.

Jean-Marie Le Pen gründete 1972 die Partei Front National (FN), zusammen mit dem ehemaligen Mitglied des Abendlandes Jacques Bompard, dem ehemaligen Kollaborateur Roland Gaucher, François Duprat, der die Negationsthese in Frankreich einführte, und anderen Nostalgikern des Vichy-Frankreichs, katholischen Fundamentalisten usw.Le Pen trat zum ersten Mal bei den Präsidentschaftswahlen 1974 an und erhielt 0,74 %.Der Aufstieg des FN bei den Wahlen begann erst mit dem Sieg von Jean-Pierre Stirbois 1983 in Dreux. Im Laufe der 1980er Jahre wurde der FN immer stärker und schaffte es, die meisten rechtsextremen Strömungen zu vereinen, indem er Wahlbündnisse mit der rechtsgerichteten Rallye für die Republik (RPR) einging, während einige FN-Mitglieder die Partei verließen, um sich der RPR oder der Union für eine französische Demokratie (UDF) anzuschließen. Bei den Parlamentswahlen 1986 errang der FN 35 Sitze und 10 % der Stimmen.**

** Henry Rousso, „Les habits neufs du négationniste,“ in L’Histoire n°318, March 2007, pp.26-28 (in German)

In der Zwischenzeit sammelten sich andere rechtsextreme Strömungen in der Denkfabrik Nouvelle Droite von Alain de Benoist, die eine proeuropäische und neopagane Linie vertritt. Einige radikale Mitglieder der „nationalrevolutionären“ Strömung verließen den FN und gründeten andere kleinere Parteien (Partei der Neuen Kräfte, PFN, und Partei der französischen und europäischen Nationalisten, PNFE).

Die Beziehungen der französischen Dritten Position zum Front National

Mark Frederiksen, ein französischer Algerien-Aktivist, gründete im April 1966 eine neonazistische Gruppe, die FANE (Fédération d’action nationaliste et européenne, Nationalistischer und Europäischer Aktionsbund). Der FANE gehören höchstens hundert Aktivisten an, darunter Mitglieder wie Luc Michel, heute Vorsitzender der Parti communautaire national-européen (Nationale Europäische Gemeinschaftspartei), Jacques Bastide, Michel Faci, Michel Caignet und Henri-Robert Petit, Journalist und ehemaliger Kollaborateur, der unter dem Vichy-Regime die Zeitung Le Pilori leitete. Die FANE unterhielt internationale Kontakte mit der britischen Gruppe League of Saint George[*].

[*] R. Hill & A. Bell, The Other Face of Terror- Inside Europe’s Neo-Nazi Network, London: Collins, 1988, pp.186-189

Die FANE scharte 1974 die Nationale Front von Jean-Marie Le Pen um die Revolutionären Nationalistischen Gruppen (GNR) von François Duprat und Alain Renault, die die nationalistische revolutionäre Tendenz des FN vertraten.

Doch 1978 brachen die neonazistischen Mitglieder der GNR-FANE wieder mit dem FN und nahmen Teile der Jugendbewegung des FN, des Front National de la Jeunesse, mit, auf der anderen Seite gründeten GNR-Aktivisten, die der Dritten Position näher standen (Jacques Bastide und Patrick Gorre), zusammen mit Jean-Gilles Malliarakis am 11. Februar 1979 die Revolutionäre Nationalistische Bewegung (Mouvement nationaliste révolutionnaire), die 1985 in den Dritten Weg (Troisième Voie) überging.

Nach dieser kurzen Zeit bei der Front National gründete Mark Fredriksen im Juli 1980 die Faisceaux nationalistes européens (FANE). Diese fusionierten schließlich 1987 mit dem Mouvement national et social ethniste und im Januar 1994 mit der PNFE (Partei der französischen und europäischen Nationalisten), in der ebenfalls ehemalige Mitglieder des Front National vertreten waren.

Nach ihrer Auflösung im September 1980 durch die Regierung von Raymond Barre wurde die Gruppe von Fredriksen neu gegründet und 1985 durch die Regierung von Laurent Fabius erneut aufgelöst. Schließlich wurde sie 1987 von der Regierung Jacques Chirac ein drittes Mal aufgelöst, und zwar wegen „gewalttätiger Demonstrationen, die von dieser Bewegung organisiert werden, deren erklärtes Ziel die Errichtung eines neuen Naziregimes ist“, wegen der „paramilitärischen Organisation dieser Vereinigung und ihrer Anstiftung zur Rassendiskriminierung“.

Die Nouvelle Droite von Alain de Benoist und der Club de l’Horloge

In den 1980er Jahren wurde Alain de Benoist zum Haupttheoretiker der Nouvelle Droite und gründete 1968 die Denkfabrik GRECE, von der einige Mitglieder 1974 an der Gründung des Club de l’Horloge beteiligt waren. Sie vertraten eine ethno-nationalistische, auf die europäische Kultur ausgerichtete Haltung, die für eine Rückkehr des Heidentums eintrat. Mitglieder der GRECE verließen die Denkfabrik in den 1980er Jahren, wie Pierre Vial, der sich dem FN anschloss, oder Guillaume Faye, der die Organisation zusammen mit anderen Mitgliedern 1986 verließ. Faye nahm 2006 an einer Konferenz in den USA teil, die von American Renaissance organisiert wurde, einer weißen separatistischen Zeitschrift, die von der New Century Foundation herausgegeben wird.

Alain de Benoist hat gelegentlich an der Zeitschrift Mankind Quarterly mitgewirkt, die den Hereditarismus unterstützt und mit der US-amerikanischen Denkfabrik Pioneer Fund in Verbindung steht, die von J. Philippe Rushton geleitet wird, dem Autor von Race, Evolution and Behavior (1995), der für eine biologische Auffassung von „Rasse“ plädiert. GRECE und der Pioneer Fund beteiligen sich aktiv an der Debatte über Rasse und Intelligenz und postulieren, dass es einen erkennbaren Zusammenhang zwischen Intelligenzniveau und verschiedenen ethnischen Gruppen gibt.

Der Club de l’horloge selbst wurde von Henry de Lesquen gegründet, einem ehemaligen Mitglied der konservativen Rallye für die Republik, die er 1984 verließ. Andere Mitglieder des Club de l’horloge, wie z. B. Bruno Mégret, schlossen sich später nach einer kurzen Zeit in der RPR dem FN an.

Der Aufstieg des Front National in den 1980er Jahren und die Spaltung von Mégret

In den 1980er Jahren gelang es dem Front National, unter der Führung von Jean-Marie Le Pen die meisten rivalisierenden rechtsextremen Strömungen Frankreichs zu vereinen, nachdem es in den 1970er Jahren zu einer Reihe von Abspaltungen und Bündnissen mit anderen, kleineren Parteien gekommen war.

Partei der Neuen Kräfte

Eine dieser Parteien, die Partei der Neuen Kräfte (PFN, Parti des forces nouvelles), war ein Ableger des Front National, der 1973 aus einer Abspaltung unter der Leitung von Alain Robert und François Brigneau hervorging, die zunächst das Comité faire front organisierten, das später in der PFN aufging.

Die PFN wurde hauptsächlich von ehemaligen Mitgliedern der Neuen Ordnung (Ordre nouveau, 1969-1973) gegründet, die sich geweigert hatten, dem FN bei dessen Gründung 1972 beizutreten. Die 1973 von Innenminister Raymond Marcellin aufgelöste Neue Ordnung war ihrerseits Nachfolgerin des Abendlandes (1964-1968) und der Verteidigungsgruppe der Union (GUD, Groupe union défense).

Diese der Dritten Position nahestehende und eine „national-revolutionäre“ These vertretende Strömung unterhielt trotz einiger Spannungen Verbindungen zum FN. Die GUD gab gemeinsam mit der Jugendfront (Front de la jeunesse), der Jugendorganisation des FN, die satirische Monatszeitschrift Alternative heraus. Die Neue Ordnung organisierte das Bündnis „Ein Vaterland für morgen“ (Une patrie pour demain) mit der spanischen Falange, der italienischen Sozialen Bewegung (MSI) und der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands.

Diese europäische Strategie wurde von der PFN fortgesetzt, die für die Europawahlen 1979 das Euroright-Bündnis mit der MSI, der spanischen Neuen Kraft und der belgischen PFN gründete. Unter dem Vorsitz von Jean-Louis Tixier-Vignancour erhielt die PFN 1,3 % der Stimmen. Diese Wahlniederlage veranlasste Roland Gaucher und François Brigneau, die Partei zu verlassen und sich dem Front National von Le Pen anzuschließen.

Präsidentschaftswahlen 1981

Bei den Präsidentschaftswahlen 1981 war die französische extreme Rechte gespalten. Sowohl Pascal Gauchon (PFN) als auch Le Pen (FN) versuchten erfolglos, die für eine Kandidatur erforderlichen 500 Unterschriften von Bürgermeistern zu erhalten. François Mitterrand (Sozialistische Partei) gewann diese Wahlen gegen Jacques Chirac (Rallye für die Republik, RPR).

Wahlen 1983 und Aufstieg

Diese aufeinanderfolgenden Wahlniederlagen veranlassen die Rechtsextremen, sich zu vereinigen. Im Jahr 1983 gelang dem FN der erste Wahlerfolg, indem er die Kontrolle über die Stadt Dreux übernahm: Jean-Pierre Stirbois erhält im ersten Wahlgang 17 % der Stimmen für die FN-Stadtratsliste. Im zweiten Wahlgang vereinigte er seine Liste mit der von Chirac geführten RPR-Liste (mit Jean Hieaux an der Spitze), wodurch die Rechte einen Sieg gegen die Linke erringen konnte. Chirac unterstützte das Bündnis mit den Rechtsextremen mit der Begründung, dass die Sozialistische Partei, die mit der Kommunistischen Partei in der Regierung verbündet war, keine Lehren zu ziehen habe.**

** Franz-Olivier Giesbert, La Tragédie du Président, 2006, p 37-38

Dieser erste Wahlerfolg wurde bei den Europawahlen 1984 bestätigt, als der FN 10 % der Stimmen erhielt. Zwei Jahre später errang der FN bei den Parlamentswahlen 1986 unter dem Namen „Rassemblement national“ 35 Abgeordnete (fast 10 % der Stimmen). Zu den Gewählten gehörte auch der Monarchist Georges-Paul Wagner.

Interne Streitigkeiten spalten jedoch weiterhin die Rechtsextremen. Nach den Wahlen von 1986, die Jacques Chirac an die Macht brachten, spalteten sich einige Hardliner innerhalb des FN ab und gründeten zusammen mit Mitgliedern der Dritten Position FANE von Mark Frederiksen die Partei der französischen und europäischen Nationalisten (PNFE, Parti Nationaliste Français et Européen). Drei ehemalige Mitglieder der PNFE wurden angeklagt, 1990 einen jüdischen Friedhof in Carpentras geschändet zu haben. Die PNFE war auch in die Anschläge von Cannes und Nizza 1988 verwickelt.

Die Abspaltung von Mégret, das Ergebnis von Le Pen im Jahr 2002 und der anschließende Sturz bei den Wahlen

Die wichtigste Abspaltung wurde jedoch von Bruno Mégret im Jahr 1999 angeführt. Unter Mitnahme zahlreicher FN-Abgeordneter und Parteifunktionäre gründete er die Nationale Republikanische Bewegung (MNR). Mit Blick auf die Parlamentswahlen 2007 unterstützte er jedoch die Kandidatur von Le Pen bei den Präsidentschaftswahlen.

Bei diesen Präsidentschaftswahlen erhielt Jean-Marie Le Pen nur 10,4 % der Stimmen, verglichen mit seinem Ergebnis von 16,9 % im ersten Wahlgang 2002. Damit qualifizierte er sich für den zweiten Wahlgang, wo er 17,79 % gegenüber 82,21 % für Jacques Chirac (Rallye für die Republik, RPR) erreichte.

Mit nur 1,85 % im zweiten Wahlgang der Parlamentswahlen 2002 konnte der FN keine Sitze in der Nationalversammlung erringen. Bei den Präsidentschaftswahlen 2007 erreichte Le Pen den vierten Platz hinter Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal und François Bayrou. Philippe de Villiers, der katholisch-traditionelle Kandidat der Bewegung für Frankreich (besonders stark in der konservativen Region Vendée), erreichte mit 2,23 % der Stimmen den sechsten Platz.

Diese Wahlschlappe für den FN bestätigte sich bei den Parlamentswahlen 2007, als der FN im zweiten Wahlgang nur 0,08 % der Stimmen und damit keinen Sitz erhielt.

Le Pens Nachfolge

Marine Le Pen trat 2011 die Nachfolge ihres Vaters an der Spitze des Front National an.
Diese Wahlniederlagen, die im Gegensatz zu dem hohen Ergebnis bei den Präsidentschaftswahlen 2002 standen, brachten den FN in finanzielle Schwierigkeiten, so dass er gezwungen war, seinen Sitz, das Paquebot in Saint-Cloud, zu verkaufen. Le Pen kündigte daraufhin 2008 an, bei den Präsidentschaftswahlen nicht mehr anzutreten, so dass der Weg frei war für einen Kampf um die Führung des FN zwischen seiner Tochter Marine Le Pen, die er favorisierte, und Bruno Gollnisch, der im Januar 2007 wegen Holocaust-Leugnung verurteilt worden war, während Marine Le Pen versuchte, eine geschicktere Strategie zu verfolgen, um dem FN ein „seriöseres“ Image zu geben.

FN 2010er Aufschwung

Seit ihrer Wahl zur Parteivorsitzenden im Jahr 2011 stieg die Popularität des FN weiter an: Bei den Kommunalwahlen 2014 gewann die Partei mehrere Gemeinden, bei den Europawahlen 2014 lag sie mit 25 % der Stimmen an der Spitze der französischen Wählerschaft und bei den Departementswahlen 2015 erhielt sie erneut mehr Stimmen als jede andere Partei. [Bei den Regionalwahlen 2015 belegte die Partei mit einem historischen Ergebnis von knapp 28 % der Stimmen erneut den ersten Platz. 2015 hatte sich der FN als eine der größten politischen Kräfte in Frankreich etabliert und war ungewöhnlicherweise sowohl die beliebteste als auch die umstrittenste politische Partei.

Bei den Präsidentschaftswahlen 2012 belegte Le Pen im ersten Wahlgang mit 17,9 % den dritten Platz – das damals beste Ergebnis für den FN.

Bei den Präsidentschaftswahlen 2017 belegte Le Pen im ersten Wahlgang mit 21,3 % den zweiten Platz – das beste Ergebnis, das der FN je erreicht hat. Im zweiten Wahlgang belegte sie mit 33,9 % den zweiten Platz – ein Bestwert für den FN.

Im Jahr 2018 wurde der Front National in Rassemblement Nationale umbenannt.

2020er Jahre

Im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2022 gründete Éric Zemmour, ein bekannter rechtsextremer Publizist ohne Parteizugehörigkeit oder politische Erfahrung, seine eigene Partei, Reconquête, und überholte Le Pen in den Umfragen.

Marine Le Pen

Marion Anne Perrine „Marine“ Le Pen (französisch: [maʁin lə pɛn]; geboren am 5. August 1968), manchmal auch mit ihren Initialen MLP bezeichnet, ist eine französische Juristin und Politikerin, die derzeit eine von zwei Kandidaten in der zweiten Runde der französischen Präsidentschaftswahlen 2022 ist. Sie ist Mitglied der Rassemblement Nationale (früher Front National) und war von 2011 bis 2021 deren Vorsitzende. Seit 2017 ist sie Abgeordnete der Nationalversammlung für den Wahlkreis 11 Pas-de-Calais. Sie wird im politischen Spektrum als rechtsextrem eingestuft.

Sie ist die jüngste Tochter des ehemaligen Parteivorsitzenden Jean-Marie Le Pen und die Tante der ehemaligen FN-Abgeordneten Marion Maréchal. Le Pen trat 1986 in den FN ein.

Jean-Marie Le Pen (Mitte) und Wladimir Schirinowski (rechts) in Moskau, 1995. Schon Anfang der 90er waren die französischen Rechtsextremisten bestens mit den Nationalisten eben in Russland bekannt und befreundet. – Quelle: https://t.co/1FxuWrLhaJ

(Von links nach rechts) Borislav Milošević, Sergey Baburin und Jean-Marie Le Pen in Moskau, Februar 2003.

(Von links nach rechts) Viktor Alksnis, Jean-Marie Le Pen, Sergey Baburin, Bruno Gollnisch, Nikolay Leonov in Moskau, Juni 2005.

Sie wurde in die Regionalparlamente von Nord-Pas-de-Calais (1998-2004; 2010-2015), Île-de-France (2004-2010) und Hauts-de-France (2015-2021) gewählt, war Mitglied des Europäischen Parlaments (2004-2017) und Gemeinderätin von Hénin-Beaumont (2008-2011). 2011 gewann sie mit 67,6 % der Stimmen den Vorsitz des FN, indem sie Bruno Gollnisch besiegte und die Nachfolge ihres Vaters antrat, der die Partei seit ihrer Gründung 1972 geführt hatte.2012 belegte sie bei den Präsidentschaftswahlen mit 17,9 % der Stimmen den dritten Platz hinter François Hollande und Nicolas Sarkozy. Bei den Wahlen 2017 kandidierte sie ein zweites Mal für das Präsidentenamt. Sie belegte im ersten Wahlgang mit 21,3 % der Stimmen den zweiten Platz und trat im zweiten Wahlgang gegen Emmanuel Macron von der zentristischen Partei En Marche! an. Am 7. Mai 2017 gab sie auf, nachdem sie im zweiten Wahlgang rund 33,9 % der Stimmen erhalten hatte. 2020 kündigte sie ihre dritte Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen 2022 an. Im ersten Wahlgang belegte sie den zweiten Platz und qualifizierte sich damit für den zweiten Wahlgang gegen Macron.

Politische Positionen

Einwanderung und Multikulturalismus

Le Pen und die RN vertreten eine harte Linie gegenüber der Einwanderung, da sie der Meinung sind, dass der Multikulturalismus gescheitert ist, und plädieren für eine „De-Islamisierung“ der französischen Gesellschaft. Le Pen hat ein Moratorium für die legale Einwanderung gefordert.  Sie würde Gesetze aufheben, die es illegalen Einwanderern erlauben, sich legal in Frankreich aufzuhalten, und hat dafür plädiert, die Leistungen für Einwanderer zu kürzen, um Anreize für neue Einwanderer zu beseitigen. Nach dem Beginn des Arabischen Frühlings und der europäischen Migrantenkrise forderte sie den Austritt Frankreichs aus dem Schengen-Raum und die Wiedereinführung von Grenzkontrollen.

Sie unterstützt Einschränkungen des rituellen Schlachtens und der Beschneidung.

Wirtschaftspolitik

In der Energiepolitik befürwortet Le Pen eine Politik der Energieunabhängigkeit Frankreichs, wobei er den Schwerpunkt auf die Unterstützung der Kern- und Wasserkraft legt. Le Pen ist ein entschiedener Gegner der Windenergie und schlägt ein Moratorium für die Entwicklung neuer Windenergieanlagen auf dem Meer und an Land ab 2022 sowie den Abbau aller bestehenden Windkraftanlagen vor. Le Pen befürwortet Protektionismus als Alternative zum Freihandel. Sie unterstützt wirtschaftlichen Nationalismus, die Trennung von Investment- und Privatkundengeschäft und die Diversifizierung der Energieversorgung und ist gegen die Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen und der sozialen Sicherheit, Spekulationen auf den internationalen Rohstoffmärkten und gegen die Gemeinsame Agrarpolitik.

Außenpolitik

Außenpolitisch kritisierte Le Pen den türkischen Präsidenten Erdoğan. Sie kritisierte auch die privilegierten Beziehungen, die Frankreich zu Ländern wie Katar und Saudi-Arabien unterhält, die ihrer Meinung nach zur Finanzierung und Bewaffnung islamistischer Fundamentalisten beitragen, während sie engere Beziehungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten und Ägypten befürwortete, die ihrer Meinung nach „den Fundamentalismus bekämpfen“.

Sie unterstützte den Aufbau einer privilegierten Partnerschaft mit Russland, und war der Ansicht, dass die Ukraine von den Vereinigten Staaten „unterjocht“ wurde. Sie kritisierte die Politik der NATO in der Region, die antirussische Stimmung in Osteuropa und die angedrohten Wirtschaftssanktionen. Als Reaktion auf den Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 kritisierte Le Pen das Vorgehen Russlands, obwohl sie zuvor eine russlandfreundliche Haltung eingenommen hatte. Sie sprach sich dafür aus, ukrainische Flüchtlinge aufzunehmen, die vor dem Krieg geflohen waren. Sie erklärte, dass sie im Falle ihrer Wahl Frankreich aus dem integrierten Militärkommando der NATO herausnehmen würde.

Der staatlich kontrollierte russische Erste Kanal sendet einen Kommentar zur ukrainischen Revolution (2013-2014) von Marine Le Pen, der Vorsitzenden des (damaligen) rechtsextremen Front National, 14. Dezember 2013. – https://www.tango-noir.com/2017/09/19/chapter-2-pictures/

arine #LePen à Moscou, juin 2013
Marine Le Pen in Moskau, Juni 2013 – https://www.tango-noir.com/2017/09/19/chapter-2-pictures/

(von links nach rechts) Darya Dugina, Tochter von Faschist Aleksandr Dugin, und Marion Maréchal-Le Pen, Nichte von Marine Le Pen und Enkelin von Jean-Marie Le Pen, in Frankreich, Mai oder Juni 2014 – https://www.tango-noir.com/2017/09/19/chapter-2-pictures/


Marine Le Pen und Dmitri Rogosin – https://www.tango-noir.com/2017/09/19/chapter-2-pictures/

Jean Thiriarts Traum vom euro-sowjetischen Imperium verwirklichen? Marine Le Pen trägt bei ihrem Besuch in Sewastopol im Juni 2013 eine sowjetische Militärmütze mit einem roten Stern. – „Neue“ Rechte, mit ihren Großmachtträumen. – https://www.tango-noir.com/2017/09/19/chapter-2-pictures/

Europäische Union

Le Pen macht die Globalisierung, die zwischenstaatlichen Organisationen, den „Euro-Mondialismus“, den Freihandel und den Ultraliberalismus für den Niedergang der Landwirtschaft und der Fischerei, die Deindustrialisierung, das Offshoring und die strukturelle Arbeitslosigkeit verantwortlich. Sie ist gegen den Supranationalismus (zugunsten eines „Europas der Nationen“ als loser Zusammenschluss von Nationalstaaten), den Euro und die Eurozone, die Brüsseler Technokratie, und den EU-Föderalismus.

Sie spricht sich gegen die von den Vorsitzenden des Europäischen Parlaments und der Europäischen Kommission favorisierte direkte europäische Steuer aus und behauptet, dass es bereits eine indirekte europäische Steuer gibt, da Frankreich jährlich bis zu 7 Milliarden Euro netto in den EU-Haushalt einzahlt.

Sie bezeichnete den Vertrag von Lissabon als „Totengräber der Unabhängigkeit und der Identität der europäischen Nationen“ und als „Scharfrichter der öffentlichen Versorgungsbetriebe im Namen eines Kults der Rentabilität und des freien Wettbewerbs – beides Todfeinde des öffentlichen Interesses“. Ihrer Ansicht nach ist der Vertrag von Lissabon identisch mit der Europäischen Verfassung, die von den Wählern in Referenden in Frankreich und in den Niederlanden abgelehnt wurde, und hätte daher vom französischen Parlament nicht ohne ein weiteres Referendum verabschiedet werden dürfen. Sie kritisierte auch die von den Staats- und Regierungschefs der EU vorgenommenen Änderungen am Vertrag, die ihrer Ansicht nach darauf abzielen, „den Euro zu lösen“ und „die Haushaltssouveränität der Staaten für immer zu beseitigen, um eine Art supranationalen europäischen Währungsfonds einzuführen“.

Sie ist gegen den EU-Beitritt der Türkei und befürwortet eine „privilegierte Partnerschaft“ und lehnt auch den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union ab, während sie den Assoziationsstatus unterstützt. Früher hat sie sich für ein Referendum über den Austritt Frankreichs aus der EU eingesetzt. Obwohl sie sich früher für einen Austritt Frankreichs aus der EU eingesetzt hat, befürwortet sie heute keinen Frexit mehr, sondern zieht eine Umstrukturierung vor.

Andere Themen

In Bezug auf den Feminismus sagt Le Pen oft, dass sie sich als Feministin identifiziert, wenn es darum geht, die Rechte der Frauen zu verteidigen und das Leben der Frauen zu verbessern, obwohl sie das, was sie „Neo-Feminismus“ nennt, kritisiert, den sie als einen Krieg der Frauen gegen die Männer charakterisiert.

Russland Kredite

  • April 2014: Le Pens Kleinstpartei Cotelec erhält ein Darlehen in Höhe von zwei Millionen Euro von einer obskuren zypriotischen Offshore-Firma, hinter der der damalige Leiter der russischen Staatsbank stecken soll. Von dem Geld habe sich der damalige „Front National“ und somit der heutige „Rassemblement National“ etwas geliehen und seinen Präsidentschaftswahlkampf 2017 finanziert.
  • Ebenfalls 2014 habe Le Pens Partei einen Kredit in Höhe von 9,4 Millionen Euro bei der „First Czech Russian Bank“ aufgenommen, um die Kampagne für die Regional- und Departementswahlen 2015 zu finanzieren.

First Czech-Russian Bank (FCRB) ->Front National ein Darlehen in Höhe von neun Millionen Euro Zwei Millionen Euro sollen über eine zypriotische Gesellschaft,die sich aus russischen Fonds speist,an Jean-Marie Le Pens Finanzvehikel Cotelec geflossen sein

Pascal Lassalle

Pascal Lassalle ist Mitbegründer des französischen Webradios Méridien Zéro, Moderator von Radio Courtoisie und Mitglied der Gruppe Lansquenets von Gabriele Adinolfi. Er ist ein ehemaliges Mitglied von G.R.E.C.E (Alain de Benoist), Synergies Européennes (Robert Steuckers) und Terre et Peuple (Pierre Vial).

Lassalle war früher Leiter des Cercle Georges Sorel, eines Kreises von Personen innerhalb des Mouvement d’action sociale (MAS), der für die politische und kulturelle Bildung der Bewegung verantwortlich war und der 2016 seine Aktivitäten einstellte.

2008 gründeten Aktivisten, die von der ideologischen Wende der Bewegung Jeunesses Identitaires enttäuscht waren (wegen der Abkehr von Antikapitalismus, Antizionismus und Anspielungen auf den Faschismus), Pro Patria, eine Gruppe, die sich 2009 wieder auflöste. Im Jahr 2010 gründeten ehemalige Mitglieder von Pro Patria die MAS, die später von Arnaud de Robert geleitet wurde. Die MAS unterhielt Verbindungen zu CasaPound und der Goldenen Morgenröte in Griechenland, kam aber nie richtig in Schwung. Das einzige Organ, das aus dieser Zeit übrig geblieben ist, ist Meridien Zéro, das von der MAS gegründete Webradio, das heute noch existiert und an dem Lassalle beteiligt ist.

Lassalle war an der Schaffung einer französischen Ausgabe von Radio Bandera Nera (RBN) beteiligt, einem Webradio, das von CasaPound betrieben wird. Das RBN-Team arbeitete eng mit den Franzosen zusammen, um eine wöchentliche Sendung namens „Derrière ta Porte“ zu produzieren, die ein Jahr lang lief. Von entscheidender Bedeutung für diese Zusammenarbeit war das Treffen von Mitgliedern des Meridien Zéro mit dem Gründer der Zentropa-Gemeinschaft, der ihnen dank seiner engen Beziehung zu CasaPound einen Sendeplatz in der RBN-Radiosendung verschaffte.

Lassalle hat die Übersetzung der Bücher Noi Terza Posizione und Tortuga, l’isola che (non) c’è von Gabriele Adinolfi betreut. Er hat auch eine Sendung auf Radio Courtoisie, arbeitete mit der Monatszeitschrift Le Choc du Mois, der Website Novopress und der metapolitischen Website Europe Maxima zusammen.

Lassalle hat beste Verbindungen zu ukrainischen Nationalisten und rief 2015 den französischen Ableger des paneuropäischen Projekts Reconquista ins Leben. Lassalle kündigte die Gründung im Rahmen eines Vortrags an, den er in jenem Jahr in Kiew unter dem Titel „Für den paneuropäischen dritten Weg. Französische Solidarität mit der Ukraine im Krieg“.

Laut einem Facebook-Post von Helen von Graven (ein Spitzname der ukrainischen Neonazi-Figur Olena Semenyaka):

Am 26. September fand in Lausanne (Schweiz) eine pro-ukrainische Konferenz statt, bei der der französische Intellektuelle, neue Rechte (Mouvement d’Action Sociale und Meridien Zero) und Historiker Pascal Lassalle einen Vortrag hielt. Die Veranstaltung, für die im Vorfeld keine große Werbung gemacht wurde, versammelte auf Anhieb 50 Schweizer und Franzosen, die sich über die politischen Entwicklungen in der Ukraine informieren wollten.

Zusammen mit einem weiteren Gast, Nicolas Dobriansky, einem jungen Franzosen ukrainischer Abstammung, erörterte Pascal Lassalle ausführlich die historischen, (geo-)politischen und kulturellen Aspekte der ukrainischen Frage, nicht zu vergessen den identitären Aspekt im Zusammenhang mit der russischen Frage.

In seiner Rede über den ukrainischen Nationalismus ging er insbesondere auf den politischen Kampf der asowschen Bewegung ein, die unter schwierigen Bedingungen versucht, die Idee einer starken Nation zu fördern, die in der Lage ist, ein echtes geopolitisches Subjekt (Achse Ostsee-Schwarzes Meer) und vielleicht den Kern einer echten europäischen Reconquista zu werden.

Wir erinnern daran, dass Pascal Lassalle bereits am 10. Juli in Kiew einen Vortrag mit dem Titel „Für einen gesamteuropäischen dritten Weg. Französische Solidarität mit der kämpfenden Ukraine“ gehalten hat, der bei den ukrainischen Zuhörern großen Erfolg hatte.

Helen von Graven (Olena Semenyaka) warb auf Facebook für eine pro-ukrainische Veranstaltung, die 2015 von Pascal Lassalle organisiert wurde. – https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1494994267493043&set=a.1400298100295994&type=3

Der Historiker Nicolas Lebourg war auf Lassalles ukrainische Aktivitäten aufmerksam geworden:

Einige Randgruppen haben die Ukrainer weiterhin unterstützt, wie die GUD [Groupe Union Défense; *1968] in Lyon und das Mitglied der Neuen Rechten Pascal Lassale. Beide waren 2017 an der Gründung von Reconquista beteiligt, einer „paneuropäischen“ Bewegung (mit einem unverhohlenen pro-nazistischen Stil), die sich gegen „Putins antinationales Regime“ wendet, das ihrer Ansicht nach die europäischen Völker spaltet. Reconquista will ein „Intermarium“ errichten, d. h. ein Europa mit Grenzen an der Adria, der Ostsee und dem Schwarzen Meer.6 Christian Bouchet hat das Projekt als atlantisch und antinationalistisch angeprangert und sogar betont, dass einige Italiener im Reconquista-Netzwerk früher Mitglieder von Gladio gewesen seien, was darauf hindeutet, dass die Idee eines Intermariums zu einem Instrument der NATO zur Aufteilung Eurasiens werden würde.7 Der Intermarium-Gedanke steht nun wieder auf der Tagesordnung der polnischen Regierung, allerdings in Verbindung mit einem Bekenntnis zur Europäischen Union, während die ukrainische Asow-Bewegung ihn als antiliberalen Ersatz für die EU betrachtet. Keine der beiden Versionen konnte sich in der Debatte in Frankreich durchsetzen.

Pascal Lassalle trat 2017 als Redner auf der 1. Paneuropa-Konferenz in Kiew auf.

„Pascal Lassalle, langjähriges Mitglied der Neuen Rechten Frankreichs und glühender Verfechter der ukrainischen Sache in diesem traditionell russlandorientierten intellektuellen Milieu (es genügt, Alain de Benoist, Guillaume Faye und die damit verbundene Autorenschaft von Jean Parvulesco zu erwähnen), ist Mitbegründer des Webradios Méridien Zéro, Moderator von Radio Courtoisie und engagiert sich im Projekt Gilde der Landsknechte von Gabriele Adinolfi.

So hielt er nicht nur eine Rede vor dem Konferenzpublikum, sondern rezitierte auch eine ehrenvolle Ansprache an die ukrainische Revolution von diesem legendären Mitbegründer der italienischen Terza Posizione, der schon zu Zeiten der Maidan-Revolution weitsichtig genug war, um zu erkennen: „Eurasien ist eine Utopie, der Kreml und das Weiße Haus sind die Erben von Jalta.“ Die Rede von Gabriele Adinolfi wird separat auf den Reconquista-Ressourcen veröffentlicht.

Darüber hinaus war Pascal Lassalle Mitorganisator und Teilnehmer mehrerer Veranstaltungen in Frankreich, der Schweiz und der Ukraine, die darauf abzielten, die historischen Grundlagen des ukrainischen Rechts auf nationale Selbstbestimmung und die Entwicklungen des Kampfes ukrainischer Nationalisten für einen dritten geopolitischen Weg zwischen Euroatlantik und Eurasianismus aufzuzeigen. Eine dieser Konferenzen wurde von Bjorn Sigvald organisiert, einem Schweizer Vertreter der Reconquista-Bewegung, der als gebürtiger Frankophoner eng mit dem französischen Segment der europäischen Drittplatzierten verbunden ist. Bereits 2015 hielt Pascal Lassalle in Kiew einen Vortrag mit dem Titel „Für den gesamteuropäischen dritten Weg. Französische Solidarität mit der Ukraine im Krieg“ und gründete den französischen Zweig von Reconquista.

Pascal Lassalle griff in seiner Rede diesmal auch das Thema des Imperiums als Archetyp der europäischen Großmachtstellung auf: „Frankreich, Ukraine, Imperiumsprinzip und Dritter Weg für unser großes Europa“. Der Unterschied zwischen den westeuropäischen Visionen eines geeinten Europas rund um das europäische Imperium „jenseits engstirniger nationalistischer oder souveränistischer Vorstellungen“ und dem gemeinsamen osteuropäischen Projekt „Europa der Nationen“ hat an dieser Stelle bereits viel Stoff zum Nachdenken gegeben.

Pascal Lassalles Ausgangspunkt war der Niedergang des romanisch-germanischen europäischen Raums, insbesondere seines französisch-deutsch-karolingischen Kerns. Im Falle Frankreichs werden die bekannten internen Probleme durch die typisch kremlfreundliche Ausrichtung der französischen kollektiven Mentalität verschärft, die sich nach Pascal Lassalles Worten durch die Nähe zwischen dem französischen und dem russischen egalitären und kommunistischen Glauben an den historischen Wendepunkten der beiden vergangenen Jahrhunderte erklärt. Selbst französische Neue Rechte und Nationalisten, die durch den „patrimonialen Autokratismus“ von Putins Lieblingsoligarchie in Kombination mit dem für Osteuropäer natürlichen „Traditionalismus“ in die Irre geführt werden, sind von dieser unbewussten Neigung stark betroffen. Die Voraussetzungen für die Unkenntnis und Missachtung des ukrainischen Nationalmythos in der französischen Geschichtsschreibung hat Pascal Lassalle in seinem Vortrag 2015 in Kiew genauer dargelegt.

Im Gegensatz zum Westen ist Osteuropa auf dem Vormarsch. Pascal Lassalle räumte ein, dass die Aggression von Putins Russland für die Ukraine sowohl eine Tragödie als auch eine Chance sei. Und die politische Kraft, der es gelungen ist, diese Chance zu nutzen, ist die AZOV-Bewegung, die vor nicht allzu langer Zeit eine Partei gegründet hat – das Nationale Korps. Seiner Meinung nach verkörpert sie einen einzigartigen „soldatischen Nationalismus“ des 21. Jahrhunderts, aber auch einen Neonationalismus mit starken Tendenzen zur ostslawischen Einheit (Neue Kiewer Rus’/Intermarium) und zum Paneuropäismus. Darüber hinaus befürwortet das Nationale Korps keinen provinziellen „alten Nationalismus“, der chauvinistische Einstellungen nährt. Als Ergebnis der fruchtbaren Synergie zwischen der AZOV-Bewegung und polnischen Nationalisten (die nach dem ethnischen Konflikt in Wolhynien in den 40er Jahren des 20. Jahrhunderts ukrainische Nationalisten als ihre Feinde betrachten) nimmt das Gegenstück zum westeuropäischen nationalen Kernbündnis, ein Bündnis der beiden größten osteuropäischen Länder, der Ukraine und Polen, Gestalt an.

So wie das Nationale Korps einen „Staat im Staat“ entwickelt, um „das System der internen Besatzung“ zu untergraben, brechen die Länder der Visegrad-Vier, insbesondere Polen und Ungarn, aus der politischen Ordnung der EU aus und fordern deren kulturelles (vor allem die Flüchtlingspolitik) und wirtschaftliches Diktat heraus. Die zunehmende Autonomisierung der V4 und die Bemühungen der vom Nationalen Korps ins Leben gerufenen Intermarium-Entwicklungshilfegruppe bieten somit den Korridor der geopolitischen Chancen für Westeuropa. In diesem Zusammenhang bezeichnet Pascal Lassalle die Ukraine metaphorisch als mögliches „Piemont“ Europas: das Land, das, ausgehend von der regionalen und nationalen Ebene, in der Lage wäre, zur kontinentalen Integration überzugehen und den Rest der Länder in die neue paneuropäische Union zu ziehen.

Hier kam Pascal Lassalle zum Hauptpunkt seiner Rede: Wir brauchen nicht nur „einen kontinentalen Block“, sondern die vollständige Umsetzung des Imperiumsprinzips. Er erinnerte daran, dass Denker wie Julius Evola und Dominique Venner das Imperium ohne weiteres als Kern der europäischen historischen und politischen Tradition definierten. Die europäischen Völker haben sowohl echte (Römisches Reich, Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation) als auch falsche (Napoleons Kaiserreich, Drittes Reich, UdSSR) Imperien erlebt. Echte Imperien erfüllen die Kriterien einer traditionell verwurzelten und einigenden Macht, die in der Lage ist, die Identität verschiedener Völker auf der Grundlage eines gut ausgearbeiteten föderalen Modells und des Subsidiaritätsprinzips zu schützen. Um unsere kontinentale Zukunft zu sichern, brauchen wir heute dringend dieses höhere Ideal, dessen praktische Verwirklichung bis zum Pazifischen Ozean reichen könnte (in einer europäisch-sibirischen Perspektive).

Die gegenwärtige Europäische Union ist zweifellos das genaue Gegenteil des traditionellen Imperiums: Sie ist künstlich, wird durch polizeiliche Kontrolle aufrechterhalten und entbehrt der kulturellen Grundlage. In voller Übereinstimmung mit Gabriele Adinolfi unterstreicht Pascal Lassalle, dass sich Europa nicht wirklich von der Aufteilung der Nachkriegswelt von Jalta in einen von Washington (und seinen Brüsseler Marionetten) und einen von Moskau beherrschten Bereich gelöst hat. Ungeachtet der anhaltenden chauvinistischen Übergriffe der neo-sowjetischen Russischen Föderation sollten sich die Ukrainer seiner Meinung nach auch vor der Bedrohung durch die amerikanische Globalisierung hüten.

Die Westeuropäer haben viel unter dem liberalen Neototalitarismus gelitten und können ihre Erfahrungen mit den Osteuropäern teilen, die oft naiv glauben, dass der Westen im Gegensatz zum postsowjetischen Raum das Land der Freiheit ist. Im Gegenzug sollten die Osteuropäer das russische „Potemkinsche Dorf“ entmystifizieren und den Westeuropäern die Augen für die bedrückende antinationale Realität von Putins Russischer Föderation öffnen, die den berüchtigten „Anti-Extremismus“-Artikel des Strafgesetzbuchs Nr. 282 gegen die Russen selbst richtet.

Das Wissen der Westeuropäer um das wahre Gesicht der Nachkriegs-„Demokratie“ in Verbindung mit der Erfahrung des antisowjetischen Widerstands von Ukrainern, Polen, Balten usw. wird den lang erwarteten Dritten Weg jenseits von Euro-Atlantizismus und Neo-Eurasianismus hervorbringen. In diesem Zusammenhang hat Pascal Lassalle eine treffende Beobachtung über die Stärken der einzelnen europäischen Pole gemacht: Die osteuropäischen Völker haben sich die von Lew Gumilew beschriebene „Leidenschaftlichkeit“ bewahrt, eine Fähigkeit, auf ernste lebenswichtige und historische Herausforderungen angemessen zu reagieren; die Westeuropäer hingegen verfügen über ausgefeiltere intellektuelle Instrumente zur Verbesserung und Förderung der archäofuturistischen „Weltanschauung“. Gemeinsam werden sie die zweiköpfige Hydra aus Ost und West besiegen. „9

Links

Emmanuel Leroy

Die frühe Biografie von Emmanuel Leroy wurde von Nicolas Lebourg in The French Far-Right In Russia’s Orbit treffend zusammengefasst:

Der erste geopolitische Berater von Marine Le Pen und derjenige, der ihre Russophilie inspirierte, war Emmanuel Leroy. Leroy begann seine militante Karriere im ON und setzte sie in der Studien- und Forschungsgruppe für die europäische Zivilisation (Groupement de recherche et d’études pour la civilisation européenne – GRECE) fort, dem Aushängeschild der Nouvelle Droite (Neue Rechte) von Alain de Benoist. 1985 distanzierte er sich von der GRECE (obwohl er 1986 noch deren Sommeruniversität organisierte, zu einer Zeit, als die GRECE eine Interimsleitung hatte und zwischen Metapolitik, militantem Engagement und Rückzug in eine freimaurerähnliche Spiritualität schwankte) und trat der Freundschaftsgesellschaft Frankreich-UdSSR bei. Er ging von der Vorstellung aus, dass Kommunismus und Liberalismus einfach zwei Seiten derselben Medaille seien, und vertrat die Ansicht, dass neue politische Verbindungen ein geopolitisches und politisches Gegengewicht zur westlichen materialistischen Zivilisation bilden könnten. Jean-Pierre Stirbois machte Leroy zu einem bezahlten Funktionär des FN. Nachdem er wegen des Verdachts auf Beteiligung an der Ermordung eines algerischen Staatsbürgers festgenommen worden war, gab Bruno Gollnisch, der Regionalchef des FN, gegenüber der Presse bekannt, dass Leroy aus der Partei austrete. Leroy beteuerte daraufhin, die Affäre sei nur ein Trick, um den FN zu destabilisieren. Später war er an der Buchhandlung und dem Verlag Ogmios (nach dem Namen eines gallischen Gottes) beteiligt, der unter anderem die Werke des kollaborierenden Schriftstellers Saint-Loup neu herausgab und von den französischen Geheimdiensten als dem Iran und Libyen nahestehend angesehen wurde.

2007 nahm Leroy an einem „Weißen Forum“ in Moskau teil, das von Pavel Tulaev, einem Mitglied der Neuen Rechten, zusammen mit Guillaume Faye (ehemals GRECE und dortiger „Sponsor“ von Leroy) organisiert wurde und an dem auch der Spanier Enrique Ravello, ehemals CEDADE, teilnahm. Leroy distanzierte sich jedoch von der unverblümten Rhetorik von David Duke (ehemals Ku-Klux-Klan).

Er hielt sich stets sehr bedeckt und trat während der Eroberung der Partei durch Marine Le Pen und ihrer ersten Präsidentschaftskampagne als ihr Autor auf – so war er beispielsweise Mitverfasser ihrer Siegesrede, als sie NF-Präsidentin wurde. Zwischen 2010 und 2012 beriet Leroy, der sich nun als eurasischer Kämpfer präsentierte, Marine Le Pen in geopolitischen und wirtschaftlichen Fragen, sowohl in Bezug auf die Ideologie als auch auf die Agitprop-Strategie (insbesondere riet er ihr, sich gegen die „Superklasse der Oligarchen“ zu richten). Im Jahr 2009 nahm Le Pen, die ihre erste Präsidentschaftskandidatur anstrebte und ein geopolitisches Credo brauchte, Anleihen bei einem von Leroy veröffentlichten Text. Sie sagte: „Sich heute auf Russland zu verlassen, bedeutet, den wahren europäischen Raum vom Atlantik bis zum Ural zu schaffen, ein Europa, das aus Nationen besteht, die ihre nationalen Interessen verfolgen und in einer gemeinsamen Zivilisation verbunden sind, ganz anders als das amerikanische ultraliberale kommunitäre Modell, zu dem uns die Europäische Union treibt.“

Zwischen 2010 und 2017 arbeitete Leroy auch für die Allianz Frankreich-Europa-Russland (Alliance France-Europe-Russie – AFER). Die von Fabrice Sorlin, FN-Kandidat bei den Parlamentswahlen 2007, damaliger Vorsitzender der fundamentalistischen Gruppe Dies Irae und heutiger Direktor des in Moskau ansässigen Unternehmens TSAR, geleitete Allianz basierte auf der 2009 von Sorlin gegründeten Vereinigung Frankreich/Russland. David Mascré engagierte sich ebenfalls in der AFER und wurde von dort aus kurzzeitig FN-Funktionär, bevor er 2012 wegen illegaler Aufzeichnung einiger parteiinterner Diskussionen ausgeschlossen wurde. Im Jahr 2013 wurde eine Delegation der AFER, zu der auch die Front-National-Sympathisanten Bruno Gollnisch und Aymeric Chauprade sowie verschiedene Nationalkatholiken gehörten, in Moskau bei einem internationalen Forum über traditionelle Werte empfangen. Die AFER hatte Kontakt mit dem russischen Establishment in Frankreich – der Honorarkonsul in Biarritz nahm an einem ihrer Treffen teil -, aber vor allem hat sie dazu beigetragen, die geopolitische Linie der französischen rechtsextremen Gruppen zu beeinflussen.

Révue Methode

Leroy ist ein aktiver Mitarbeiter der französischen Revue Méthode – Revue des Instituts franco-russes, die angeblich ihren Sitz in der Donezker Republik hat.**

** The address on the Revue Méthode website is specified as: 58, rue Artiom, 83001 Donetsk, République Populaire de Donetsk.

Jean-Yves Camus in „Französische politische Parteien und Russland: The Politics of Power and Influence“ über die Revue Méthode fest:***

*** Jean-Yves Camus, French Political Parties and Russia: The Politics of Power and Influence, Carnegie Council, 9.

Eine weitere Pro-Donzas-Initiative, die von hochrangigen Persönlichkeiten aus dem Umfeld der „nicht-mainstreamigen Rechten“ unterstützt wird, ist die Veröffentlichung der umfangreichen und luxuriösen Zeitschrift Méthode. Die erste Ausgabe wurde im Mai-Juni 2017 unter der gemeinsamen Schirmherrschaft des französisch-russischen Instituts von Donezk und der französischen Abteilung der Nationalen Technischen Universität von Donezk veröffentlicht. An dieser Publikation haben Xavier Moreau, ehemaliger Stellvertreter von Christian Venneste, der Politikwissenschaftler Guillaume Bernard, der Blogger Alexandre Latsa, der der Meinung ist, dass „der Putinismus zum Gaullismus werden könnte“ und dass die Zukunft der russischen Soft Power darin besteht, „dass es den russischen Eliten gelingt, eine Partei mit zaristischem und kommunistischem Erbe mit dem heutigen neuen Russland zu versöhnen“, die Journalistin Françoise Compoint und der ehemalige Offizier Erwan Castel, eine Schlüsselfigur des französischen Freiwilligenengagements im Donbass, mitgewirkt. Die Zeitschrift ist neben der französischen Version des offiziellen Medienmagazins Novorossiya Today (http://nrt24.ru/fr) die wichtigste Methode zur Verbreitung von Pro-Donbas-Informationen in französischsprachigen Kreisen.

Revue Méthode wurde offenbar im April 2015 gegründet, zunächst unter dem Namen „Sans Frontières – Journal du Départment Francais des Sciences et Techniques (de l‘ Université Nationale Tequnique de Donetsk)“. Im September 2015 änderte sich der Untertitel in „Sans Frontières – Journal de l’Institut Franco-Russe de Donetsk et du Départment Francais des Sciences et Techniques (de l‘ Université Nationale Technique de Donetsk)“. Im September 2017 änderte Sans Frontières zunächst den Untertitel in „Revue de l’institut franco-russe de Donetsk“ und einen Monat später den Namen in „Méthode – Revue de l’Institut Franco-Russe de Donetsk.“

Anfangs war die Zeitschrift nur wenige Seiten lang und ähnelte mehr einem Rundbrief als einer Zeitschrift. Redakteurin war von Anfang an Hélène Sydorova, wobei zunächst kein Chefredakteur bestimmt wurde. Sydorova hat einen Doktortitel in technischen Wissenschaften und ist außerdem Direktorin des „Französisch-Russischen Instituts von Donezk“ (Institut Franco-Russe de Donetsk, IFRD), zu dem offenbar auch ein „Lew Tolstoi Kulturzentrum“, ein Zentrum für Graduiertenstudien „Charles de Gaulle Zentrum“ und das „Alexander III Zentrum für internationale Beziehungen“ gehören.

Die Leiter der IFD überschneiden sich mit den Leitern der Revue Methode:

IFRD Revue Méthode
Director: Elena SYDOROVA Editor-in-chief: Elena SYDOROVA
Deputy Director (Francophonie): François MAURICE Editorial Director: François MAURICE
Deputy Director (Russophonie): Guennady KLIAGUINE Secretary General: Guennady KLIAGUINE

Dass die Revue Méthode eine monarchistische Ausrichtung hat, lässt sich aus den zahlreichen Biografien von Aristokraten ableiten. Großfürst Georges Michailowitsch von Russland, Fürst Wladimir Karageorgewitsch, oder andere Mitglieder des russischen Adels sind oft auf der Titelseite zu finden.

Gleichzeitig scheint die Revue Méthode aber auch ein Auffangbecken für Duginisten zu sein. Der Name „Douguine“ taucht erstmals in der Ausgabe vom November 2016 in einem Artikel von Emmanuel Leroy auf, der einer der aktivsten Mitarbeiter der Zeitschrift zu sein scheint.

Während der Kreis der regelmäßigen Autoren bereits über 60 Personen umfasst, kann man bei der Durchsicht der einzelnen Zeitschriften noch mehr Mitwirkende finden. Der französisch-russische Rechtsextremisten-Verbindungsmann Pierre Malinowski beispielsweise steht zwar nicht auf der Liste der Mitarbeiter, hat aber für sieben Ausgaben der Zeitschrift Beiträge verfasst.

Editorial Director:

François MAURICE

Editor in Chief:

Elena SYDOROVA

Secretary General:

Gennady KLIAGUINE

Contributors:

Franck ABED

Bruno ADRIE

Alexandre ARTAMONOV

Daniela ASARO-ROMANOFF

Karine BECHET-GOLOVKO

Guillaume BERNARD

Nicolas BONNAL

Gaétan BOUCHARD

Gérard BRAZON

David BRET

Bertrand BRISSET

Valérie BUGAULT

Stanislav BYSHOK

Jean-François CARACCI

Julia CASADO

José CASTANO

Erwan CASTEL

Antoine CHARPENTIER

Françoise COMPOINT

Éric CUSAS

Charles DEMASSIEUX

Aliona DENISSOVA

Slobodan DESPOT

Marc DUGOIS

Grégory DUFOUR

Antoine DUVIVIER

Jean-Louis ÉTIENNE

Sylvain FERREIRA

Anna GICHKINA

Vincent GOJON

Jean GOYCHMAN

Bruno GUIGUE

Laurence GUILLON

Yannick JAFFRÉ

Pascal K. MAS

Alexandre LATSA

Pierre de LAUBIER

Emmanuel LEROY

Anatoly LIVRY

Olivier MILZA

Nikola MIRKOVIC

Michel MOGNIAT

Xavier MOREAU

Frédéric de NATAL

Roland PIETRINI

Marie-Simone POUBLON

Jean RÉMY

Nicolas SAVY

Jocelyne SIGNOUREL CAMBILLAU

Sébastien TEISSIER

Vladimir TCHERNINE

Pascal TRAN-HUU

Jean-Marc TRUCHET

Christian VANNESTE

Athanase VANTCHEV DE THRACY

Jean-Michel VERNOCHET

Alexandre WATTIN

Alexander ZAKATOV

Zeitleiste

2017

Im Jahr 2017 trat Leroy zusammen mit Manuel Ochsenreiter und Kris Roman auf einer rechtsextremen Konferenz auf.

Im Dezember 2017 trat Leroy als Redner bei einer Präsentation von Hervé Juvins Buch „Die Westmauer ist nicht gefallen“ in Chisinau, Moldawien, auf, bei der der Präsident der Republik Moldau Igor Dodon und Alexander Dugin anwesend waren. In der Beschreibung eines Videos von der Konferenz heißt es:

Am Rande des 2. eurasischen Kolloquiums in Chisinau wurde die rumänisch-moldauische Übersetzung von Hervé Juvins Buch „Die Westmauer ist nicht gefallen“ am 14. Dezember 2017 in Anwesenheit Seiner Exzellenz Igor Dodon, Präsident der Republik Moldau, der moldauischen Öffentlichkeit vorgestellt. Bei der Präsentation sprachen auch Iurie Rosca (Herausgeber des Buches), Alexandre Dugin und die französischen Intellektuellen Lucien Cerise, Valérie Bugault und Emmanuel Leroy.

2018

Im März 2018 nahm Leroy an einer von Alexander Dugin organisierten Konferenz mit dem Titel „Alternativen zum Globalismus: Strategien für eine multipolare Welt „ teil, an der Vávra Suk, Julien Rochedy, Leonid Savin, Caleb Maupin, Emmanuel Leroy und Daria Dugina teilnahmen.

Vermutlich im Mai 2018 nahm Leroy am rechtsextremen Colloque International de Chisinau mit dem Titel „Vom Atlantik zum Atlantik“ teil, das von „Le Mouvement Eurasiste, l’Université Populaire de Moldavie et le Comité Jean Parvulesco“ veranstaltet wurde und dessen Stargast Alexander Dugin war.Kris Roman postete ein Foto der Veranstaltung auf Facebook, das ihn hinter Alexander Dugin in einer Gruppe von Kongressteilnehmern zeigt. Links neben Dugin steht der moldawische rechtsextreme Journalist Iurie Rosca,rechts von ihm Emmanuel Leroy. Iurie Rosca, der sich selbst als „konservativ, orthodox, traditionalistisch“ bezeichnet und u.a. die Websites altermedia.md und flux.md betreibt, war zu diesem Zeitpunkt wegen „Einflussnahme“ zu sieben Jahren Haft verurteilt worden.

Bild vom Colloque International de Chisinau 2018, mit Alexander Dugin, Kris Roman, Emmanuel Leroy und Iurie Rosca. – https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10216552213214839&set=gm.2071674263072319&type=3&theater=

Im Juni 2018 appellierte Emmanuel Leroy in einem offenen Brief an den moldawischen Präsidenten Igor Dodon an die moldawische Regierung, den rechtsextremen Journalisten Iurie Rosca zu begnadigen, dem wegen „Einflussnahme“ eine siebenjährige Haftstrafe droht.

2019

Im April 2019 trat Leroy auf RT France als „Spezialist“ in einer Sendung mit dem Titel „London unable to assess civilian casualties from its strikes in Syria and Iraq“ auf.

Links

Yvan Benedetti

Yvan Benedetti ist Sprecher der „Nationalistischen Partei Frankreichs“ (Parti Nationaliste Français) und Direktor der Zeitung „Junge Nation“ (Jeune Nation), benannt nach einer neofaschistischen rechtsextremen Bewegung, die 1949 von Pierre Sidos und seinen Brüdern gegründet wurde und ebenfalls Jeune Nation heißt.

Lebenslauf

Yvan Benedetti wurde am 16. September 1965 in La Réunion geboren und war bereits in seiner Jugend Mitglied der Pfadfinderorganisation Nouvelle Droite Europe-Jeunesse, einer rechtsextremen Pfadfinderbewegung, die 1973 von den GRECE-Mitgliedern Pierre Vial, Jean Mabire, Jean-Claude Valla und Maurice Rollet gegründet wurde. **

** Philippe Pujol, Mon cousin le fasciste (Le Seuil, 2017), ISBN 9782021333213.

In den 1990er- bis 2000er-Jahren war er die rechte Hand von Pierre Sidos, dem Gründer und Führer von L’Œuvre Française (L’Œuvre), einer französischen nationalistischen, néo-pétainistischen und antisemitischen rechtsextremen Bewegung.

Nach Verhandlungen mit Sidos gestattete Jean-Marie Le Pen 2007 einigen Aktivisten von L’Œuvre, insbesondere Benedetti, den Beitritt zur rechtsextremen Partei Front National (FN). Benedetti wurde zum FN-Gemeinderat in Vénissieux gewählt und trat 2011 dem Zentralkomitee des FN bei. Im Jahr 2011 leitete er die Wahlkampagne von Bruno Gollnisch für das Amt des FN-Präsidenten.

Benedetti wurde jedoch 2011 aus der Partei ausgeschlossen, nachdem er sich in einem Interview als „Antizionist, Antisemit und Antijude“ bezeichnet hatte. Aber auch danach scheint er innerhalb des FN für Ärger gesorgt zu haben, wie der Historiker Nicolas Lebourg bemerkte:

„Zwischen dem 8. und 22. August 2004 wurde eine von regionalen Vertretern geleitete Delegation junger FN-Mitglieder offiziell im Sommerlager der ukrainischen rechtsextremen Svoboda-Partei empfangen. Im Jahr 2009 unterzeichneten die beiden Parteien ein Kooperationsabkommen und trugen zur Allianz der europäischen nationalen Bewegungen (AEMN) bei, die 2012 als europäische politische Partei anerkannt wurde und deren Vorsitz Bruno Gollnisch innehat, der seit 1994 für die internationalen Beziehungen des FN zuständig war. Im Jahr 2011, wenige Monate bevor Marine Le Pen die Führung der FN übernahm, kam es zu Spannungen. Als Svoboda beschloss, am Forum Nation in Frankreich teilzunehmen, das von Yvan Benedetti organisiert wurde, schickte Marine Le Pen eine E-Mail, in der sie behauptete, dass dies gegen ihre Vereinbarung verstoße und die Beziehungen abbrach. (Benedetti war ein Offizier des neofaschistischen Œuvre Française, der einige Monate zuvor aus dem FN ausgeschlossen worden war, nachdem er erklärt hatte, er sei „antizionistisch, antisemitisch und antijüdisch“). Swoboda fügte sich und nahm nicht teil.“

Jeunesses Nationalistes

In der Folge beschloss Benedetti 2011 zusammen mit dem nationalistischen Aktivisten Alexandre Gabriac, die „Jeunesses Nationalistes“ als Jugendbewegung und Aktivistenzweig von L’Œuvre Française zu gründen, um die von der neuen FN-Führung getäuschten Aktivisten anzuziehen. Im darauffolgenden Jahr schied der damals 85-jährige Pierre Sidos nach 44 Jahren im Amt aus dem Vorsitz von L’Œuvre aus und wurde von Benedetti abgelöst.

L’Œuvre Française wurde am 23. Juli 2013 durch einen offiziellen Erlass des damaligen Innenministers Manuel Valls aufgelöst. Das Verbot erfolgte vor dem Hintergrund der Gewalt rechtsextremer revolutionärer Gruppen auf der Straße und nach dem Tod des linksextremen Aktivisten Clément Méric bei einer Schlägerei mit einer anderen nationalistischen Vereinigung unter der Führung von Serge Ayoub.Valls rechtfertigte die Auflösung, indem er L’Œuvre als eine Gruppe anprangerte, die „dank paramilitärisch anmutender Ausbildungslager wie eine private Miliz organisiert ist“.Er fügte hinzu, dass die Vereinigung „eine fremdenfeindliche und antisemitische Ideologie verbreitet, rassistische und den Holocaust leugnende Thesen verbreitet, die Kollaboration [mit den Nazis] und dem Vichy-Regime verherrlicht und regelmäßig Pétain, Brasillach oder Maurras huldigt“.

Jeune Nation

Yvan Benedetti mit Anhängern der Jeune Nation. Das Bild wurde am 18. Juli 2016 von Benedetti auf Facebook gepostet. – https://www.facebook.com/Yvan.Benedetti/photos/a.632525036793929/1112057162174045/

Nach der Auflösung von L’Œuvre Française gründeten Benedetti und Alexandre Gabriac 2013 die Zeitung Jeune Nation , benannt nach ihrem Namensgeber, einer 1949 entstandenen französischen nationalistischen und neofaschistischen Bewegung (Jeune Nation), die 1958 während des Algerienkriegs nach einer Reihe gewalttätiger Zwischenfälle aufgelöst wurde.

Emblem der Jeune Nation – https://en.wikipedia.org/wiki/Jeune_Nation

Nach ihrer Auflösung fusionierte Jeune Nation mit der Organisation Armée Secrète (OAS), einer paramilitärischen Organisation französischer Dissidenten, die während des Algerienkriegs (1954-62) aktiv war und terroristische Anschläge, darunter Bombenanschläge und Attentate, verübt hatte, um die Unabhängigkeit Algeriens von der französischen Kolonialherrschaft zu verhindern.

Der rechtmäßige Erbe der Bewegung Jeune Nation war L’Œuvre française, die von Pierre Sidos während der Ereignisse im Mai 1968 gegründet wurde. Nach der Auflösung von Œuvre Française und Jeunesses nationalistes am 24. Juli 2013 wurde die Website Jeune Nation aktiv.

Parti Nationaliste Français

Im September 2015 schloss sich Benedetti der ultranationalistischen und rechtsextremen „Französischen Nationalistischen Partei“ (Parti Nationaliste Français) an, deren Sprecher er nach wie vor ist. Ursprünglich als Bewegung 1983 von u. a. drei ehemaligen Mitgliedern der SS-Division Charlemagne (Pierre Bousquet, Jean Castrillo und Henri Simon) gegründet, war sie Anfang 2015 als Partei reaktiviert worden, um der Auflösung mehrerer rechtsextremer Gruppen im Jahr 2013, insbesondere von L’Œuvre française, zu begegnen.

Zeitleiste

2018

Am 21. April 2018 hielt Benedetti eine Rede auf einer Konferenz der französischen Gruppe Amitié et Action Française, die das 150-jährige Jubiläum des Helden der Action Française, Charles Maurras, feierte. Die Konferenz wurde von Clément Gautier, Mitbegründer der Organisation, organisiert.

Amitié et Action Française („Französische Freundschaft und Aktion“) wurde 2009 von Danièle Pouységur-Wilkin und ihrem Ehemann Gerard Pouységur, Jean-Pierre Papadacci, Robert Saucourt und Clément Gautier gegründet, um das Erbe des Ideologen der Action française, Charles Maurras, weiterzuführen. Die Organisation beschreibt sich selbst wie folgt:

„Als nationalistische Royalisten haben wir die Absicht, im Interesse der französischen Nation einen politischen, kulturellen und geistigen Kampf gegen die Republik zu führen, um den Franzosen den königlichen Weg zur nationalen Rettung zu zeigen „.

Charles Maurras trat der Action française kurz nach ihrer Gründung im Jahr 1899 bei und wurde ihr wichtigster Ideologe. Unter seinem Einfluss entwickelte die Organisation eine monarchistische, katholische, antisemitische, antidemokratische und konterrevolutionäre Tendenz, die als „Maurrassien“ oder „integraler Nationalismus“ bekannt wurde. Die Organisation existiert noch heute. Steve Bannon hatte sich Berichten zufolge für Maurras ausgesprochen.

Die Konferenz wurde mit einer katholischen Messe eröffnet, gefolgt von mehreren Vorträgen französischer und belgischer Rechtsextremisten, darunter Prinz Sixtus Henry von Bourbon-Parma. Jean-Marie Le Pen hatte sich auf Grund einer Virusinfektion entschuldigt. Die meisten Vorträge der Charles Maurras-Konferenz sind auf Youtube verfügbar.

Konferenz von Amitié et Action Française zum Gedenken an Charles Maurras am 21. April 2018. – https://jeune-nation.com/natio-france/hommage-a-charles-maurras-avec-yvan-benedetti-21-avril-avignon.html

Im Dezember 2018 hatte die französische Presse über seine Teilnahme an Demonstrationen der Gelbwesten-Bewegung (YV) berichtet, nachdem er die Le Quotidien-Journalistin Salhia Brakhlia während einer ihrer Demonstrationen geschubst und angeschrien hatte. Da die YV erst im Oktober 2018 entstanden ist, kann davon ausgegangen werden, dass Benedetti ein früher Anhänger der Bewegung war.

2019

Im Februar 2019 nahm Benedetti an einer Veranstaltung in Paris mit dem Titel „Yellow Vests – The Coming Revolution“ teil, an der mehrere hundert Unterstützer teilnahmen. Ein Video der Veranstaltung wurde ins Englische übersetzt und professionell überspielt.

Yvan Benedetti trägt eine gelbe Weste während einer Veranstaltung in Paris im Jahr 2019 mit dem Titel „Gelbe Westen – die kommende Revolution“, an der mehrere hundert Anhänger teilnahmen. – https://jeune-nation.com/vid/yellow-vests-the-coming-revolution-commente-pour-les-anglophones-par-alison-chabloz-video.html#prettyphoto/0/

Am 10. August 2019 wurde Benedetti auf einer Neonazi-Konferenz in Lissabon, Portugal, zusammen mit anderen Vertretern der Dritten Position gesichtet. Die Veranstaltung wurde von Mário Machado von der portugiesischen Neonazi-Bewegung „Neue Soziale Ordnung“ (Nova Ordem Social) organisiert.

Neonazi-Konferenz in Lissabon am 10. August 2019, organisiert von der portugiesischen Nova Ordem Social. – https://1.bp.blogspot.com/-iT20OFphwn4/XVFHxZHaCrI/AAAAAAAAJlg/YNCpMjZK790JOJVSHTcbXqc1hRnkOuoQwCLcBGAs/s1600/conferencia_2.png

Yvan Benedetti auf der Konferenz Nova Ordem Social. Verfasst von Yvan Benedetti am 11. August 2019. – https://www.facebook.com/Yvan.Benedetti/photos/a.815567975156300/2361954420517640/

Links

Steven Bissuel

Steven Bissuel ist ein französischer Rechtsextremist, der für sein Engagement in der militanten rechtsextremen Gruppe Groupe Union Défense (GUD), heute Bastion Social, bekannt ist.

Etwa im September 2011 gründete Bissuel eine Sektion der GUD in Lyon, die hauptsächlich an der Universität Jean-Moulin-Lyon-III aktiv war.1 Mit ihrem wachsenden Einfluss unter den Studenten in den Regionen Lyon und Paris nannte Bissuel die Gruppe Union des lycéens nationalistes (ULN) und übernahm damit das Akronym einer Gruppe, die ursprünglich 1970 vom Ordre Nouveau gegründet worden war.2

GUD-Demonstration am 13. Mai 2012. Ganz links ist Steven Bissuel, Leiter der GUD-Sektion Lyon. – https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_union_d%C3%A9fense#/media/File:Le_GUD_manifestant_le_13_mai_2012.JPG

Als die GUD 2017 in der Bastion Social aufging, wurde Bissuel zum Anführer der Bastion Social in Lyon. Die inzwischen verbotene Bastion Social war eine französische neofaschistische politische Bewegung nach dem Vorbild der italienischen CasaPound. Die graue Eminenz der CasaPound, Gabriele Adinolfi, trat am 17. Februar 2018 als Redner bei der Lyoner Sektion der Bastion Social auf. Auf einem von der Landsknechtin Alix Grabé geposteten Bild ist Adinolfi zusammen mit Bissuel zu sehen.3

Gabriele Adinolfi (right) and Steven Bissuel (left) at a Bastion Social event in 2018. – https://www.facebook.com/alix.grabe/posts/10156235883408793

Bissuel trat als Redner auf der 1. Paneuropa-Konferenz in Kiew 2017 auf Einladung ukrainischer Nationalisten des neonazistischen Asow-Bataillons auf. Zu dieser Zeit war er noch Anführer der Groupe Union Défense (GUD) Lyon, die 2017 in der Bastion Social aufging. Im Oktober 2018 wurde Bissuel wegen Gewalttaten verhaftet. Er sollte auf dem Treffen der Synthèse Nationale in Rungis 2018 sprechen, wurde aber durch Valentin Linder ersetzt.

In einem Bericht über die 1. Paneuropa-Konferenz 2017 heißt es zu Bissuels Auftritt auf der Konferenz:4

Die nächsten beiden Redner kamen aus Frankreich, dem Land, das sich mit der antifeudalen Revolution von 1789 von seinem Erbe lossagte, das die blutigsten linken Umwälzungen des XX. Jahrhunderts inspirierte und gleichzeitig die erste Synthese der europäischen politischen Tradition mit dem Geist der Moderne hervorbrachte – die Action Francaise, wenn nicht sogar die Konterrevolution (die nicht mit Restauration gleichzusetzen ist) selbst. Die Neue Rechte Frankreichs, die uns durch Dominique Venner, einen enzyklopädischen Intellektuellen und einen Mann der Tat in einem, verbunden ist, ist immer noch führend bei der Vermittlung des Erbes des klassischen Dritten Weges an die nächste Generation von Vertretern der Dritten Position.

Die Groupe Union Défense (GUD), die auf der ersten Paneuropa-Konferenz in Kiew von Steven Bissuel, dem führenden Mitglied der GUD-Lyon, vertreten wurde, steht den emblematischen Nationalrevolutionären des vergangenen Jahrhunderts näher. Gegründet in den turbulenten 68er Jahren als radikale Studentenorganisation gegen die Zeit selbst, hat sie stets Metapolitik mit sozialen Initiativen und der direkten Straßenaktion verbunden. Die „Revolte gegen das Schicksal“, die Dominique Venner lange vor seinem Tod hinterlassen hat, wurde zum Hauptprinzip der Gemeinschaft von Franzosen, die, in den Worten von Steven Bissuel, eine jahrhundertealte Zivilisation nicht durch die Schuld der Globalisierung verlieren wollen.

Seit Oktober 2016 hat die Bewegung ihre „Festung“ in Lyon errichtet – den Pavillion Noir. Weit davon entfernt, sich zur Ruhe zu setzen und sich ruhigeren Aktivitäten zuzuwenden, besetzte die GUD anlässlich des vierten Jahrestages des Selbstmordes von Dominique Venner am 21. Mai 2013 ein verlassenes Haus in der Rue du Port-du-Temple 18 in Lyon, um den Franzosen eine menschenwürdige kostenlose Unterkunft zu bieten. Wie Steven Bissuel in seinen jüngsten Interviews erläuterte, hielten viele in Frankreich dies für unmöglich, und am 13. Juni vertrieb die Polizei nach vorangegangenen gescheiterten Versuchen, in das Haus einzudringen, schließlich brutal dessen verbarrikadierte Verteidiger. Nach dem bahnbrechenden Beispiel von CasaPound Italia (Gianluca Iannone, Präsident der CPI, stattete der Bastion Social einen symbolischen Besuch ab) und dem spanischen Hogar Social ist es GUD jedoch gelungen, nicht nur ein Gebäude mit dem Namen Bastion Social zu beschlagnahmen, sondern auch die gleichnamige soziale Bewegung ins Leben zu rufen, deren Ziel es ist, die verlassenen Häuser in ganz Frankreich zu überarbeiten und zu beschlagnahmen sowie die Bedingungen für den Erwerb von Wohnraum für Studenten und Familien mit geringem Einkommen zu erleichtern. Nach der Vertreibung durch die Polizei sagt GUD, dass sie nur eine kurze Pause auf dem Weg zu einem neuen geeigneten freien Wohnungsziel einlegen will. Dutzende von Organisationen auf der ganzen Welt haben bereits ihre leidenschaftliche Unterstützung für die Bewegung Bastion Social zum Ausdruck gebracht.

Nach Angaben von Bastion Social leben mehr als 8,8 Millionen Franzosen unterhalb der Armutsgrenze, d. h. jeder Siebte; zwischen 140.000 und 150.000 Bürger sind obdachlos. Dabei besitzt der französische Staat derzeit 78 Millionen Quadratmeter, von denen 11 Millionen offiziell leer stehen (unbewohnt), darunter 1 Million Wohnungen. Dennoch gibt die Regierung Milliarden für außereuropäische Wirtschaftsflüchtlinge aus, die weiterhin täglich nach Frankreich kommen, da nach den grausamen Terroranschlägen in Paris und Nizza keine Beschränkungen erlassen wurden. Deshalb fühlt sich die GUD voll und ganz berechtigt, dieses langfristige Sozialprogramm aufzulegen und damit einen „Staat im Staat“ aufzubauen und einen durchaus möglichen zukünftigen „Bürgerkrieg“ in den von Migranten überschwemmten europäischen Ländern vorzubereiten.

Die Zangen, die sich um die Franzosen schließen, die Oligarchen, die das Land an das ausländische Kapital ausliefern und die Verdrängung der Bevölkerung, die durch die von den USA angeführte Destabilisierung im Nahen Osten verschärft wird, war eine der Hauptbotschaften der Rede von Steven Bissuel. Aber die größte Aufmerksamkeit des Publikums zog sein Kommentar zu den Präsidentschaftswahlen in Frankreich auf sich, deren letzte Runde im Anschluss an die Konferenz in Kiew stattfand, denn die Meinungen über die von Marine Le Pen angeführte Front National sind stark polarisiert. Nicht nur bei den Ukrainern, die die politische Allianz zwischen dem Kreml und dem Front National und den berüchtigten Wechsel der politischen Partnerschaft nach Marine Le Pens Besuch auf der Krim im Jahr 2013 und dem Erhalt eines 9-Millionen-Euro-Kredits von der Ersten Russischen Bank in der Tschechischen Republik im Jahr 2014 gut kennen.

(2005 war die ukrainische nationalistische Svoboda-Partei die erste, die eine öffentliche Erklärung zur Unterstützung des Front National abgab, in der sie die gewalttätigen Einwandererbanden, die auf den Straßen Hunderte von Autos in Brand setzten, und die Politik der unbegrenzten Einwanderung insgesamt verurteilte. Im selben Jahr 2005 fand in der westukrainischen Stadt Lwiw ein Treffen der FN-Delegation mit Svoboda statt, das ausnahmslos von Oleh Tiahnybok geleitet wurde. Im Jahr 2009 unterzeichnete Jean-Marie Le Pen, nachdem er die gemeinsamen politischen Einstellungen hervorgehoben hatte, ein Memorandum über die Zusammenarbeit zwischen Swoboda und dem FN. Nachdem Marine Le Pen 2011 die Führung des FN übernommen hatte, traf sich Tiahnybok auch mit ihr in der FN-Zentrale am Stadtrand von Paris und verlängerte ihre Partnerschaft. Als das Europaparlament im darauffolgenden Jahr einen Änderungsantrag annahm, in dem die demokratischen Parteien davor gewarnt wurden, eine Koalition mit der „rassistischen, fremdenfeindlichen und antisemitischen“ Aufstiegspartei Svoboda einzugehen, revanchierte sich der FN bei Svoboda und schloss sich dieser Einschätzung nicht an).

Französische und andere europäische Nationalisten sind sich auch darüber im Klaren, dass der gemäßigte „bürgerliche Nationalismus“ des Front National kaum etwas in Frankreich ändern wird, das in mancher Hinsicht bereits den Punkt ohne Wiederkehr überschritten hat. Steven Bissuel betonte jedoch, dass seine Organisation, die einst den älteren Le Pen in ihre Reihen aufnahm, keine Illusionen über den FN hatte, sondern die Kandidatur von Marine Le Pen für weitaus besser hielt als die von Emmanuel Macron und, was noch wichtiger ist, glaubte, dass unter der Bedingung eines Sieges des FN das politische Klima in Frankreich für die nationalistischen Kräfte viel günstiger sein würde, einschließlich der Zusammenarbeit mit ukrainischen Patrioten und der schrittweisen Förderung ihrer Perspektive.

Solche Pläne stehen ohnehin fest. Schließlich war die GUD eine der ersten französischen und insgesamt europäischen Organisationen, die den Kampf der ukrainischen Nationalisten für den dritten Weg, für die Ukraine und ganz Europa, unterstützt hat. Ich möchte nur einen Auszug aus der Erklärung der GUD zum Krieg der Ukraine gegen die von Putin unterstützten Kämpfer im Jahr 2014 zitieren:

„In diesem Zusammenhang war es für die GUD selbstverständlich, die Initiative von Pravyi Sektor und der ukrainischen Armee zu unterstützen, die für das Selbstbestimmungsrecht der Ukraine und gegen die Einmischung der prorussischen Terrormilizen kämpfen. Die GUD besteht aus jungen Aktivisten, die möglicherweise Gemeinsamkeiten mit dem AZOV-Bataillon haben, das ebenfalls aus jungen Freiwilligen besteht, die mit improvisierten Mitteln kämpfen und nicht, wie einige Gerüchte behaupten, von der CIA, dem Mossad und Soros finanziert werden. Die Geschichte hat gezeigt, dass junge Menschen, die für ihr Land kämpfen und dafür sterben, in der Regel sehr selten von den Weltmächten unterstützt werden.

Es ist schon seltsam, wenn man sich die Anhänger der prorussischen Milizen genauer ansieht und auf bizzare Bekanntschaften mit Antifaschisten aus allen Ländern stößt…

Wir möchten jedoch sagen, dass wir auf das Spiel der großen Weltmächte nicht hereinfallen. Wir sind gegen die Einmischung russischer und westlicher Agenten (NATO, EU…) in der Ukraine und überall sonst, unsere einzige Partei sind die Menschen. Im Gegensatz zu denen, die die Menschen in ein starres bilaterales System zwingen wollen, sei es Russland oder der Westen, setzen wir uns für unseren dritten Weg ein, jenseits des aktuellen geopolitischen Schachbretts.“

Lesen Sie die vollständige Erklärung hier: http://rozum.info/news/2014-09-14-381

Völlig überraschend hat Jean-Luc Mélenchon, der Kandidat der extremen Linken, in der ersten Runde über 19 % der Stimmen erhalten. Im Einklang mit Sebastien Manificats Betrachtung der modernen „Politik“ bemerkte Steven Bissuel, dass dieses Ergebnis nicht so sehr die Stärke der Linken zeige, sondern vielmehr die völlige Orientierungslosigkeit einer Gesellschaft und die Absurdität der heutigen „ideologischen“ Parteien, die völlig von der sozialen Aktion getrennt sind: „Man kann kein Revolutionär sein, wenn man dreißig Jahre lang Senator für die traditionelle Linke war.“ Die entschlossene Gesinnung, die die nationalrevolutionäre Strömung prägt und die engen ideologischen Grenzen überwindet, ist es, die Avantgardebewegungen unserer Zeit wie GUD und Casapound erst auf die Straße und dann an die Front der ukrainischen Patrioten zog.

Groupe Union Défense

Die Groupe Union Défense („Verteidigungsgruppe Union“), besser bekannt unter dem Akronym GUD, ist eine französische rechtsextreme Studentengruppierung, die für ihre gewalttätigen Aktionen bekannt ist und besonders in den 1970er Jahren aktiv war.

Seit den 1980er Jahren im Niedergang begriffen, versuchte die Gruppe 2011 unter dem Namen Union de défense de la jeunesse („Union zur Verteidigung der Jugend“) ein Comeback, unter anderem auf dem Campus der Universität Paris II Panthéon-Assas.

Im Jahr 2017 fusionierte die „Union de défense de la jeunesse“ mit der neu gegründeten Bastion Social („Sozialbastion“).

Geschichte

Die GUD entstand im Dezember 1968 an der juristischen Fakultät der Universität Paris II Panthéon-Assas unter dem Namen Union Droit, später Groupe Union Droit. Ursprünglich bestand sie aus ehemaligen Aktivisten der rechtsextremen Occident-Bewegung (Alain Robert, Gerard Longuet, Robert Allo, Gerard Écorcheville, Hugues Leclère, Jack Marchal, Jean-Noël Prade), nachdem sich Occident am 31. Oktober desselben Jahres aufgelöst hatte.

In den ersten Jahren ihres Bestehens etabliert sich die GUD als wichtigste militante Gruppierung der extremen Rechten in Frankreich (und 1969 praktisch als einzige). Später, mit dem Aufkommen anderer strukturierter nationalistischer Bewegungen wie dem Ordre Nouveau, nahm sie einen immer geringeren Platz ein, umso mehr mit den Wahlerfolgen des Front National in den 1980er Jahren.

Die GUD erhielt ihre erste Finanzierung durch die Bereitstellung von Sicherheitsdiensten für die Präsidentschaftskampagne von Georges Pompidou im Jahr 1969. Sie dienten auch als Sicherheitskräfte für die Präsidentschaftskampagnen von Valéry Giscard d’Estaing in den Jahren 1974 und 1981 sowie von Raymond Barre im Jahr 1988.

Im Jahr 2017 kündigte Le Monde die Neugründung der GUD als Bastion Social an. Es bleibt die Frage, ob diese nicht eher als politischer Arm der GUD fungiert.

Ideologie

Ursprünglich stand die GUD ideologisch in der Kontinuität der Bewegung Occident, d. h. sie basierte auf einem französischen Nationalismus ohne besondere Merkmale (weder pro- noch antichristlich, weder pro- noch antieuropäisch usw.), um eine Entfremdung von den liberal-konservativen Tendenzen zu vermeiden, die unter den Jura- und Wirtschaftsstudenten stark vertreten waren. In den 1970er Jahren folgte die GUD mehr oder weniger den Orientierungen der Bewegungen, denen sie angeblich angehörte (nacheinander Ordre Nouveau, Front National, Faire Front, Parti des forces nouvelles), nicht ohne sie manchmal herauszufordern und sie auch in Richtung eines antilinken Kampfes zu lenken, insbesondere gegen die Gewerkschaften.

In den 1980er Jahren begann die GUD, sich ideologisch stärker zu orientieren, indem sie sich mehr und mehr mit dem revolutionären Nationalismus identifizierte und sich allmählich von der Ausrichtung auf die Gewerkschaften abwandte, um eine politische Bewegung zu bilden, was zur Folge hatte, dass sie mehr Aktivisten, insbesondere Jugendliche und Studenten, in ihren Bannkreis zog. Diese Entwicklung führte zunächst zu einer Annäherung an das Mouvement nationaliste révolutionnaire und später an die Troisième Voie, dann aber wieder zu einer Abkehr von diesen Organisationen, da die „Gudards“ ihre Eigenständigkeit bekräftigten und sich auf ihre eigenen Stärken verlassen konnten.

In den 1990er Jahren vereinte die GUD verschiedene Sensibilitäten der Opposition und der ideellen Mitgliedschaft: Europäischer Regionalismus, Feier der antiimperialistischen Guerilla, Antiamerikanismus, Antizionismus (Auseinandersetzungen mit jüdischen rechtsextremen Gruppen wie der LDJ und der Betar) und Neopaganismus. Die frühen 2000er Jahre waren dann von einem unerwarteten Aufschwung traditionalistischer katholischer Elemente wie der Garde franque geprägt.

Wie die Zeitung L’Humanité 2012 berichtete, wurden Bücher und Kampagnen der GUD mit Geldern aus Syrien finanziert.

Chronologie

  • Dezember 1968: Gründung im Universitätszentrum in der Assas-Straße (Pariser Rechtsfakultät) im Hinblick auf die Studentenwahlen im Februar 1969. Das Akronym GUD bedeutet zunächst „Groupe Union Droit“.
  • Oktober 1969: Beteiligung an der Gründung der Bewegung „Ordre Nouveau“.
  • 28. November 1972: Die GUD-Führer Patrice Janeau und Michel Bodin, die gegen die Annäherung des Ordre Nouveau an Jean-Marie Le Pen zur Gründung des Front National sind, verlassen die GUD und gründen mit Dissidenten des Ordre Nouveau die Groupe action jeunesse. Eine andere Führungsmannschaft übernimmt sofort die Leitung.
  • 1974: Die GUD macht eine Zeit der Konkurrenz mit der GAJ durch und steht kurz vor der Auflösung, bevor sie im Frühjahr wiederbelebt wird.
  • 9. November 1974: wird zur Studentenbewegung der Parti des forces nouvelles (NFP).
  • 17. Juni 1981: offizielle Auflösung nach dem Wahlsieg von François Mitterrand.
  • Herbst 1981: Die GUD wird im Assas-Zentrum auf Initiative einer neuen Gruppe von Studenten unter der Leitung von Charles-Henri Varaut und Richard Rougé wiedergegründet. Beteiligt sich später an der Gründung des Renouveau nationaliste [ref. needed].
  • Mai 1983: Die GUD steht im Mittelpunkt der Streiks und Demonstrationen gegen die Reform des sozialistischen Ministers Savary; die Presse spricht damals von einem „umgekehrten Mai 68“.
  • 1984: Annäherung an das Mouvement nationaliste révolutionnaire (MNR) von Jean-Gilles Malliarakis.
  • 1985: wird die Studentenorganisation des MNR, während die Junge Garde ihr Ableger an den Gymnasien ist.
  • 9. November 1985: beteiligt sich an der Gründung der Troisième Voie.
  • 7. Mai 1988: Die GUD bricht mit der Troisième Voie.
  • 29. Dezember 1988: Neugründung unter dem Namen Union de défense des étudiants d’Assas (UDEA) (ein Jahr später: Union zur Verteidigung der Pariser Studenten).
  • 1993: Annäherung an den Front national de la jeunesse und die Nationale Front.
  • 1994: Die GUD organisiert eine Demonstration in Paris unter dem Motto „Willkommen bei den Feinden Europas“, um gegen die angekündigte NATO-Bombardierung Serbiens zu protestieren. Die auf der Place Denfert-Rochereau geplante Kundgebung wird verboten, die Polizei kesselt die Demonstranten ein und schlägt mit Schlagstöcken auf sie ein, was zur Verhaftung von mehr als hundert Personen führt. Unter denjenigen, denen die Flucht gelingt, wird Sébastien Deyzieu, 22, über 1.200 m von Polizisten in Zivil verfolgt, die versuchen, sich in das Gebäude 4, rue des Chartreux (unweit des Assas-Zentrums) zu flüchten, und stürzt aus dem 5.
  • 1995: Teilnahme an der Präsidentschaftskampagne von Jean-Marie Le Pen. Benoît Fleury wird von 1995 bis 2000 Vorsitzender von Assas. ** Renaud Dély, Histoire secrète du Front national, Grasset, 1999.
  • Juni 1998: Beteiligung an der Gründung von Unité Radicale, Veröffentlichung von Le Rongeur masqué, dann Jusqu’à nouvel ordre.
  • Dezember 1998: Bei der Spaltung des Front National unterstützen die von der Unité Radicale kontrollierten GUDs der Provinzen Bruno Mégret. Die Pariser Sektion zeigt ihre Abneigung, indem sie die Parole „Weder Glasauge noch Absatz! „. Sie beteiligt sich am 4. Februar 1999 an der Gründung einer „Front de la jeunesse“.
  • Herbst 1999: Gründung der Union de défense des étudiants et lycéens. Nach einem Gerichtsverfahren zieht sich Benoît Fleury zugunsten von Gaëtan Dirand, der im Jahr 2000 sein Nachfolger wird, vom Vorsitz zurück.*** „Bêtes et méchants: petite histoire des jeunes fascistes français,“ Réseau no pasaran, Éditions Reflex, 2002.
    2004-2009: Die Aktivisten der GUD verbringen mehrere Jahre im Rassemblement étudiant de droite, zusammen mit Elementen anderer Gruppen.
  • 28. Oktober 2009: Die Zeitung Minute kündigt die Reaktivierung der GUD an, die für Ende 2009 geplant ist. **** Minute, no 2432.
  • Februar 2010: Studenten verteilen Flugblätter mit der Aufschrift „GUD is Back“ an der Universität von Assas.
    Herbst 2011: Um den September 2011 herum gründet Steven Bissuel eine Sektion der GUD in Lyon, die vor allem an der Universität Jean-Moulin-Lyon-III aktiv ist. Angesichts des wachsenden Einflusses unter den Studierenden in der Region Lyon und Paris gibt Bissuel der Gruppe den Namen Union des lycéens nationalistes (ULN) und übernimmt damit das Akronym einer Gruppe, die ursprünglich 1970 vom Ordre nouveau gegründet wurde.***** Joseph Beauregard, Nicolas Lebourg and Jonathan Preda, „Aux racines du FN. L’histoire du mouvement Ordre nouveau,“ Fondation Jean Jaurés, 2014.
  • September 2011: Nach einer Demonstration gegen die Rückkehr von Bruno Gollnisch an der Universität Lyon3 , bei der die GUD anwesend ist, um den Professor zu unterstützen, werden zwei militante Linke angegriffen. Steven Bissuel wird zu zwei Monaten Gefängnis verurteilt, da er als Täter des Angriffs anerkannt wurde.
  • Anfang 2012 berichten Journalisten von Le Monde über eine Annäherung zwischen einigen Mitgliedern der GUD und der Jugendabteilung des Front National.13
  • März 2012: Bei den Studentenwahlen in Assas erhält die GUD über ihre Liste UDJ 3,4 % der Stimmen. Am Tag der Wahlen sind etwa 40 Aktivisten der GUD und zwei linke Aktivisten anwesend.14
  • 13. Mai 2012: In Lyon findet eine große Demonstration von GUD-Mitgliedern statt, deren Ortsgruppe von Steven Bissuel angeführt wird.

GUD-Demonstration am 13. Mai 2012. Ganz links ist Steven Bissuel, Leiter der GUD-Sektion Lyon. – https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_union_d%C3%A9fense#/media/File:Le_GUD_manifestant_le_13_mai_2012.JPG

  • Oktober 2012: Rückkehr der GUD nach Nancy nach 12 Jahren Abwesenheit;15 die Presse berichtet über mehrere Zusammenstöße, darunter eine Messerstecherei, auf dem Campus und in der Nähe.16
  • April 2013: Die GUD Nancy ruft in einem expliziten Bild, das in einem sozialen Netzwerk gepostet wurde, zur Gewalt gegen Homosexuelle auf. Die Vereinigung Inter-LGBT erstattet Anzeige wegen Aufstachelung zu Hass und Gewalt.17 Die Universität Nancy erstattet im Mai desselben Jahres ebenfalls Anzeige wegen „herabwürdigender Verhaltensweisen, die der GUD zugeschrieben werden“ und „Tags, die eindeutig von rassistischem und homophobem Hass geprägt sind, im Zusammenhang mit den Debatten über das Gesetz über die Ehe für alle“, so der Sprecher der Universität, sowie Plakate, die zur Ermordung von Homosexuellen auf dem Campus aufrufen; diese homophoben Handlungen werden auch von der Ministerin für Hochschulwesen Geneviève Fioraso verurteilt. Im Juni erklärte sich der Bürgermeister von Nancy, André Rossinot, „besorgt über das Wiederaufflammen von Hassaufrufen und Aufrufen zur Gewalt auf der Facebook-Seite der GUD von Nancy, (wo) man das Vorhandensein von Inhalten mit offen rassistischen, homophoben und antisemitischen Inhalten feststellt“ und fordert Facebook auf, diese Seite zu schließen, während der Verwaltungsrat der Universität Lothringen einen Antrag“ annimmt, in dem er die Handlungen (Aggressionen, Erniedrigungen, diskriminierende Beschriftungen, homophobe Drohungen), die in letzter Zeit auf seinem Campus „unter dem Banner der Gruppe zur Verteidigung der Gewerkschaften (GUD)“ stattgefunden haben, scharf verurteilt. Im August 2013: Nach diesen Beschwerden wird ein Aktivist der GUD Nancy, der für die Facebook-Seite der „GUD Nancy“ verantwortlich ist und sich auch an antisemitischen Parolen beteiligt, festgenommen und in Polizeigewahrsam genommen.
  • Juni 2013: Zwei Mitglieder der GUD werden am 17. Juni 2013 in Lyon wegen Anstiftung zu Gewalt und Rassismus zu einem Jahr und sechs Monaten Haft verurteilt. Zwei Jahre nach diesem ersten Prozess wird ein dritter „Gudard“ wegen seiner Beteiligung an der Aggression zu einer sechsmonatigen Haftstrafe verurteilt, die schließlich ausgesetzt wird.
  • Oktober 2013: Eröffnung einer rechtsextremen Bar in Paris mit dem Namen Crab-Tambour (in Anlehnung an Pierre Guillaume, ehemaliger OAS-Mitarbeiter) im 15. Arrondissement von Paris durch Logan Djian, die inzwischen geschlossen wurde.
  • November 2014: Ein von der GUD organisierter europäischer Kongress findet in Nanterre statt. Zu Gast sind ausländische radikale Nationalisten wie Konstantinos Boviatsis von der Goldenen Morgenröte (Griechenland), Hervé Van Laethem von der Belgischen Nationalen Bewegung, Jordi de la Fuente von der Spanischen Republikanischen Sozialen Bewegung und Gianluca Iannone von CasaPound. Zu den französischen Gästen gehörten Roland Hélie von Synthèse National sowie Arnaud de Robert, der Sprecher des Mouvement d’Action sociale.18

Sébastien de Boëldieu, Gianluca Iannone von CasaPound und Konstantinos Boviatsis von Golden Dawn – https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-politique/20141213.RUE7016/le-jour-ou-extreme-droite-et-neonazis-europeens-se-sont-reunis-a-nanterre.html

  • 4. November 2014: Das Strafgericht Lyon verhängt fünf Jahre Haft gegen zwei der GUD nahestehende Personen wegen „schwerer Gewalttätigkeit im Zustand der Rückfälligkeit und des Tragens verbotener Waffen“, die am 15. Januar 2011 in Villeurbanne gegen ein Ehepaar begangen wurden. Sechs weitere Angeklagte werden zu kürzeren Strafen zwischen drei Jahren und 12 Monaten verurteilt, unter anderem wegen unterlassener Hilfeleistung für Personen in Gefahr.
  • Januar 2015: Zwei Aktivisten der GUD Nancy werden zu 8 Monaten und 6 Monaten Haft auf Bewährung verurteilt, weil sie während des LGBT-Pride am 31. März 2014 ein hasserfülltes homophobes Transparent angebracht hatten.
  • März 2015: Der Ortsverband der Confédération nationale du travail (Gewerkschaft) in Metz wird von Aktivisten, die sich als Mitglieder der GUD ausgeben, verwüstet.
  • 31. März 2016: Während der Demonstrationen gegen das „El Khomri“-Gesetz stellen sich die Militanten der GUD den Demonstranten vor der Fakultät Lyon 3 entgegen, die gemäß dem Slogan des Tages alle Universitäten und Lycées blockieren wollte.
  • Juni 2015, die Permanenz der PCF Gentilly wird von Personen vandalisiert, die eine Unterschrift der GUD hinterlassen.
  • 9. Juli 2015: Verhaftung von fünf der GUD nahestehenden Personen wegen eines Angriffs auf drei Personen afrikanischer Abstammung in der Nacht vom 5. auf den 6. Juni 2015 vor dem Boston Café, einem Nachtclub am Place des Terreaux in Lyon.
  • Oktober 2015: Nach dem Überfall auf einen ehemaligen GUD-Beamten am 8. Oktober 2015 wird der GUD-Vorsitzende Logan Djian wegen „schwerer Gewalt“ angeklagt. Logan Djian kommt am 13. November gegen Zahlung einer Kaution von 25.000 Euro aus der Untersuchungshaft frei.
  • 8. Juli 2016: Logan Djian, seit 2012 Vorsitzender der GUD, wird wegen des Angriffs auf einen Journalisten während einer Demonstration von „La Manif pour tous“ im Jahr 2013 zu einem Jahr Gefängnis verurteilt. Von der Polizei gesucht, wird er schließlich am 1. Dezember 2017 im Gefängnis Lyon Corbas inhaftiert.
    Die rechtsextreme Bar „Le Pavillon Noir“, die als GUD-Treffpunkt dient, wird in Lyon von Steven Bissuel eröffnet.
  • 27. Mai 2017: Bastion Social, die Nachfolgeorganisation der GUD, bezieht ein Gebäude in der Rue Port-du-Temple 18 im 2. Arrondissement von Lyon. Dieses Gebäude wird von den Aktivisten, die es besetzen, als „soziale Bastion“ bezeichnet. Steven Bissuel, der Vorsitzende der gleichnamigen Bewegung, betont die Themen der nationalistischen Präferenz und den Slogan „Wir vor den anderen“. Letztere gibt sich als revolutionärer Nationalismus aus und macht keinen Hehl daraus, dass sie vom CasaPound inspiriert ist.
  • 13. Juni 2017: Die Räumung des Gebäudes, das die „Soziale Bastion“ drei Wochen lang besetzt hatte, wird angeordnet.
    9. Dezember 2017: Die GUD, die sich freiwillig in der „Sozialen Bastion“ aufgelöst hat, eröffnet in Straßburg eine Bar namens Arcadia, die als Ort zur Vorbereitung ihrer Aktionen dient, wie sie es in Lyon, Chambéry und Aix-en-Provence getan hat. Am selben Abend wurden zwei Personen, die an der Eröffnung des Lokals teilgenommen hatten, wegen Körperverletzung verhaftet und verurteilt: einer zu 8 Monaten Gefängnis und der andere zu 6 Monaten und 500 € Geldstrafe.
  • 18. Januar 2018: Der ehemalige GUD-Vorsitzende Logan Djian (der bereits wegen eines anderen Gewaltdelikts im Gefängnis sitzt) wird vom Pariser Strafgericht zu zwei Monaten Haft auf Bewährung verurteilt, weil er am 18. November 2012 während einer Demonstration gegen „Mariage pour tous“ neun Femen-Aktivistinnen sowie die Fotografin und Essayistin Caroline Fourest angegriffen hat.
  • 16. März 2018: Ein Dutzend Mitglieder der GUD betreten das Lycée Autogéré de Paris, bewaffnet mit Eisenstangen. Sie beleidigen Schüler und Lehrer, machen den Nazigruß und werfen Wurfgeschosse gegen die Fenster der Einrichtung. Zwei Schüler werden leicht verletzt, und die Einrichtung erstattet Anzeige.
  • 1. Dezember 2018: Mitglieder der GUD und der Zouaves Paris beteiligen sich an Zusammenstößen mit der Polizei während der Demonstrationen der Gelbwesten. Am Place de l’Etoile kommt es zu einer Schlägerei zwischen Gudards und Antifaschisten; die GUD gewinnt, während bei den Antifaschisten viele ihrer Aktivisten verwundet werden.
  • Am 7. Dezember 2018 werden vier Mitglieder der GUD Paris, ein Mitglied der Bastion Social Strasbourg (ehemals GUD Elsass) und ein Mitglied der Bastion Social Lyon (ehemals GUD Lyon) vom BRI wegen Beleidigung und Gewalt gegen die Polizei und antifaschistische Aktivisten am 1. Dezember 2018 während des dritten Akts der Gelbwesten festgenommen. Fünf von ihnen werden freigelassen, der letzte wird in Untersuchungshaft genommen. Sie werden am 9. Januar vor Gericht gestellt und erhalten Haftstrafen oder Bewährungsstrafen.