AfD Gelsenkirchen blamiert sich mit Anfrage zu politischer Gewalt

Die nächste AfD-Anfrage, die nach hinten los geht

Die AfD Gelsenkirchen befürchtet, dass man die „Bedrohung durch Linksextremisten“ nicht ernst nehme. Deshalb hat AfD-Stadtabgeordneter Jansen von der Stadtverwaltung um Auskunft gebeten, was für Projekte sie gegen Linksextremismus unterhält, und wenn keine, warum. Mit dieser Antwort hat er aber nicht gerechnet. Nein, die Stadt Gelsenkirchen tut nichts gegen linksextreme Gewalt. Und warum? Weil es keine gibt.

„Für den angefragten Zeitraum sind keine linksextremen Vorfälle bzw. Fälle linker Gewalt bekannt“



Keine linke gewalt, Aber lange liste an rechtsextremen vorfällen

Neben Projekten gegen gewaltbereiten Salafismus gibt es aber Projekte gegen Rechtsextremismus. Die Stadt Gelsenkirchen hat im Gegensatz zu „Linksextremen“ nämlich Probleme mit rechtsextremer Gewalt. „In den letzten fünf Jahren kam es in Gelsenkirchen wiederholt zu Sachbeschädigungen u.a. an öffentlichen Gebäuden -Flüchtlingsunterkünften und Schulen -durch Besprühen mit Hakenkreuzen und anderen Nazi-Symbolen. Ziel solcher Aktionen war in den letzten fünf Jahren auch wiederholt die jüdische Synagoge in Gelsenkirchen“, so die Stadtverwaltung.

„In 2015 hat ein Täter eine Moschee angegriffen und nach seiner Festnahme ausländerfeindliche Parolen gerufen –z.B. „Scheiß Ausländer, ihr solltet alle vergast werden. Sieg Heil.“ Ebenfalls in 2015 kam es zu einer versuchten gefährlichen Körperverletzung in deren Verlauf rechtsradikale Parolen gerufen wurden und der Hitlergruß gezeigt wurde. Im Juni 2018 wurde eine Gelsenkirchener Mandatsträgerin Opfer eines verbalen Angriffs. Der Vorfall wurde als Strafverfahren beim Staatsschutz bearbeitet und ist als politisch motivierte Tat der Staatsanwaltschaft übergeben worden. Im September 2018ist ein Gelsenkirchener Redakteur der WAZ auf der Bahnhofstraße rassistisch beleidigt worden.“ (Quelle)

Diese Anfrage ging wohl nach hinten los! Die AfD hat Recht: Gelsenkirchen macht wirklich nichts gegen gefährlichen Linksextremismus. Es gibt dort auch keinen. Im Gegensatz zu rechtsextremer Gewalt. Es ist nicht das erste Mal, dass sich AfD und Co. bei ihrem Schreckgespenst „Linksextreme“ verrennen:

AfDler blamiert sich auf Twitter: Was ist denn die „Antifa“?

Danke an Bündnis gegen Rechts Gelsenkirchen, Artikelbild: Mark Nazh, shutterstock.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen oder Artikelwünsche? Dann schreib uns auf redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter




AfD vs. AdP: So köstlich hetzen Rechte gegen Rechte

Familiendrama im Hause Hass

Stellt schon mal das Poggcorn.. äh Poppcorn bereit, jetzt wird es köstlich. Erstmal aber etwas Hintergrund: Nachdem die AfD ins Visier des Verfassungsschutzes geraten ist, versucht sie zwei Strategien. Einmal wirft sie sich wieder auf den Rücken und spielt das unfair behandelte Opfer, will den Verfassungsschutz gar abschaffen (Quelle). Die zweite Strategie: Zumindest ein paar der Faschisten in ihren Reihen herauswerfen. Und wir möchten daran erinnern: Laut eigener Aussage Gaulands sind das bis zu 40% der Partei.

Dieser Satz Gaulands bei Maischberger könnte das Ende der AfD bedeuten

Nun war mitunter das prominenteste Mitglied, das die AfD loswerden wollte André Poggenburg. Pogge, der für Klassiker wie „Deutschland gehört den Deutschen“ (Quelle) und der Türken-Bezeichnung als „Kümmelhändler“ und „Kameltreiber“ (Quelle) bekannt war. Dann war’s zu viel und Poggenburg ging einfach selbst und gründete daraufhin den „Aufbruch deutscher Patrioten“. Quasi das gestelzte „Nazis raus“.



Extrem rechtsextrem

Die lustige Truppe, die sich mit dem österreichischen Nazi-Symbol der Kornblume schmückt (Mehr dazu) – damit ja keine Missverständnisse entstehen – ist quasi die Alternative zur Alternative für Deutschland. Und macht genau da weiter, wo die AfD mit ihren Greatest Hits aufgehört hat – Lügen, sich als Opfer darstellen und gegen „Linksextreme“ hetzen. Und wurde auch prompt von der Polizei beim Lügen erwischt.

Beim Lügen erwischt: Poggenburg wird von Polizei auf Twitter bloßgestellt

Während sich die „Sächsische Volkspartei“, eine weitere rechte Splitterpartei zunächst auflöste und mit der Aufbruch deutscher Proleten fusionierte, so kam jetzt der herbe Rückschlag. Die AfD hat eine einstweilige Verfügung gegen ihre Splitterpartei verhängt, weil ihr Kürzel „AdP“ der „AfD“ zu ähnlich sei. Die Ad.. äh die deutlich aufbrechenden Patrioten müssen sich jetzt umbenennen. Doch dieser Move kommt echt nicht gut an.

„Zensur!!1“ – Drama unter „Patrioten“

Ich sag nur #Afdwirkt. Die Rechten fangen jetzt an, sich gegenseitig zu zerfleischen und hetzen jetzt untereinander – mit den gleichen Methoden und Unterstellungen wie wir sie gewohnt sind.

Sie zeigt ihr „wahres Gesucht“, „Das wird nicht gut für sie ausgehen!“. Die selbe Leier wie seit Jahren gegen Union, SPD usw. Wie viele „wahre Gesichter“ wird es noch geben? Wie weit kann man sich noch von der Realität entfernen, bevor man mal zufrieden ist? Die AfD hat natürlich „Angst“ und ist doch genau so wie die „Systemparteien“. Das kommt davon, wenn es einen inneren Widerspruch zwischen: Etablierte Partei und Rechtsextremisten gibt.

Doch die treuen Fans halten zur AdP. Ich weiß zwar nicht, was die AfD von 2013 mit dem Programm der AdP, geschweige denn dem heutigen Programm der AfD noch groß zu tun hat, aber ok. Und „Rettung“ Deutschlands. Schon ein bisschen niedlich.

Zusammenfassung: Die patriotischen Patrioten sind enttäuscht, die AfD ist ein „Sauhauden“, gehören zum „Esteblishment“ und sind „Altpartein“. Großes Mitleid.

Volksverräter!!!1

Oh wow. Ja, ihr ahnt, wer sich da so rumtreibt. Und „die deutsche Rasse“ also. Seufz. „Volksverräter“ ist wohl jeder, der nicht mindestens 5 Ausrufezeichen verwendet, um seinem Argument mehr Gewicht zu verleihen. Doch es gibt auch noch andere Stimmen – Para-Patrioten quasi – die die Abspaltung der Ad.. Ich meine AdenosinDiPhosphat als „Landesverrat“ kritisieren.

Oh Junge. Größenwahnsinnige unter sich. Ich finde die Aufspaltungen ja gut, soll jeder seine ganz eigene Interpretation des modernen Faschismus vertreten. Das kommt davon, wenn eine Ideologie nicht auf Pluralität und absolutem Alleinherrschaftsanspruch besteht, nicht wahr? Kein Platz für Nuancen, anderen Meinungen und Toleranz. Jetzt versteht ihr vielleicht so ein bisschen, warum wir euch nicht so cool finden. Abgesehen von dem, dass wir alle „weg kommen“, wenn ihr „an der Macht seid“. Viel Spaß bei euren Grabenkämpfen! Ich derweil so:

Artikelbild: ArizonaTroe, shutterstock.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen oder Artikelwünsche? Dann schreib uns auf redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter




Koalitionsvertrag gebrochen: Die treffendsten Beiträge zum #Merkelfilter

best of #Merkelfilter

Der Merkelfilter nutzt den Urhebern nicht, schadet dem freien Meinungsaustausch & behindert die Digitalökonomie. Was die Uploadfilter bedeuten, hat Sascha Lobo in seiner Spiegel-Kolumne schon bestens erklärt (Hier). Kurzfassung: Das Internet, wie wir es kennen ist bedroht. Von Leuten, die auf der gleichen Ebene argumentieren wie flat earth-Verschwörungstheoretiker.

Und nicht nur das: Die SPD ist trotz eigener Versprechen umgekippt, und die Groko hat ihren eigenen Koalitionsvertrag gebrochen. Deutschland wird sich für Artikel 13 aussprechen. Jetzt heißt es, die finale Abstimmung im EU-Parlament zu entscheiden. Die Empörung im Netz ist groß, deshalb lassen wir die treffendsten Beiträge von heute einfach für sich selbst sprechen:



SPD-Basis ist empört

Heftige Kritik an der SPD

Nicht das Blatt wert, auf dem es geschrieben ist?

Wie gesagt

Was könnten Uploadfilter bedeuten?

Was für Gefahren drohen uns?

Und was für ein Zirkus ist das?

Was jetzt passieren muss

Jetzt auf die Straße!

Artikelbild: Screenshot twitter.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen oder Artikelwünsche? Dann schreib uns auf redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter




Schock für die AfD: Gauland lobt 16-jährige Klimaaktivistin Greta Thunberg

Das hat gauland natürlich nicht gesagt.

Aber vielleicht hast du das vorher schon geahnt. Es ist doch höchst bemerkenswert, dass nette Worte, das Mindestmaß an Respekt und Höflichkeit, aus dem Mund eines AfD-Politikers befremdlich wirken. Dass sich unser politischer Diskurs so weit gewandelt hat, dass ich eine absurde Fake-Meldung damit machen kann, dass ein AfD-Politiker anständig ist.

A propos Fake-Zitate: In rechten Social Media Kreisen ist es weit verbreitet, dass man Zitate von PolitikerInnen der Grünen oder der SPD aus dem Kontext reißt, oder noch öfter einfach erfindet. So lernen die Anhänger, dass das weltfremde Idioten sind. Und wenn sie erfahren, dass das Zitat Fake ist: Egal, das sind solche weltfremde Idioten, dass man ihnen zutrauen würde, so etwas zu sagen.

Wie Rechte mit Fake-Zitaten auf Facebook Stimmung machen

Was sagt es über Alexander Gauland aus, dass man ihm mein Fake Zitat nicht zutrauen würde? Und überhaupt: Warum nicht einmal nette Fake-Zitate? Ich habe keine Lust, ständig nur Hass und ungeheuerliche Aussagen lesen zu müssen, ob echt (von der AfD) oder nicht (meistens von allen anderen). Aber nein, ich kann die AfD damit bloßstellen, dass ich ihr nette Worte in den Mund lege!



Gauland würde greta nie loben

Es ist traurig. Man mag von der schwedischen Klimaaktivistin halten, was man will, aber in einem Punkt hat sie Recht: Wir brauchen drastischere Klimapolitik, um unseren Planeten zu retten. Das wurde schon tausendmal gesagt, wir brauchen es nicht nochmal von einer 16-Jährigen zu hören. Eigentlich. Denn erst vor ein paar Tagen sagte ausgerechnet Gauland, Chef der drittstärksten Partei im Bundestag: „Den Menschen gemachten Klimawandel gibt es nicht“. Gleich nachdem er den Verfassungsschutz abschaffen wollte, weil er die Faschisten in der AfD überwachen will (Quelle). Alles klar.

Und es sagt schon einiges darüber aus, dass sich so ein Mann hinstellen kann und unumstrittene Realitäten leugnen kann, ohne dass er dafür ausgelacht wird. Zurück zu Greta: Das freundlichste, was ich von der AfD und Co über die Aktivistin gehört habe, war Kritik darüber, dass sie die Schule schwänzt (Petry). Andere Aussagen verspotten sie als „minderjährige Heilige“ der „Klimareligion“ (AfD Heidelberg). Der Rest sind nur Beleidigungen und Unterstellungen auf Gossenniveau, die mit im besten Fall mit ihrem Alter, im schlechtesten Fall mit ihrer Asperger-Diagnose zu tun haben, die ich nicht nochmal wiederholen möchte.

Greta Thunberg: So viel Schiss haben die Rechten vor einem jungen Mädchen

Fakes und gegenseitiger Respekt

Was ich sagen will? Wir leben in einer Welt voller Fake-Zitate und überzogener Vergleiche und ohne Respekt und Anstand. Eine Welt, in der auch nette Worte für politische Gegner absurd wirken. Das Lustige: Während die Fake-Zitate von rechts den Zweck haben sollen, den politischen Gegnern zu schaden, ist dann mein nettes Fake-Zitat über Gauland… positiv für ihn? Irgendwie nicht. Seine Anhänger werden damit wohl nicht viel anfangen können. Seine Kritiker werden irritiert sein.

Und falls es doch positive Resonanz findet: Vielleicht kann sich die AfD überlegen, auch mal nette Sachen auszuprobieren. Politische Gegner zur Abwechslung auch mal zu loben, wenn es angebracht ist. Ich kann anfangen: Ich finde es gut, dass sich in der AfD derzeit Kräfte formieren, die die 40% Faschisten in den eigenen Reihen kritisieren. Es ist Jahre zu spät und auch nur aufgrund des öffentlichen Drucks und den des Verfassungsschutzes passiert, aber hey, immerhin.

Dieser Satz Gaulands bei Maischberger könnte das Ende der AfD bedeuten

Wir sollten uns weniger mit Fake-Zitaten zuballern, weniger mit Hass und Lügen. Die Politik vor einigen Jahren war etwas langweiliger, zugegeben. Aber irgendwo konnte man auch politische Gegner respektieren. Der Sinn von Politik ist ja, einen Kompromiss zwischen verschiedenen Positionen zu finden. Seine Gegner nieder zu schreien, während man im Namen des Profits den Planeten für die nächste Generation zerstört hingegen… Überrascht uns doch mal mit Anstand, AfD.

Artikelbild: Paul Velasco, shutterstock.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen oder Artikelwünsche? Dann schreib uns auf redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter




So genial kontert die Polizei Konstanz einen rassistischen Kommentar

Genial!

Auf Facebook berichtete vorgestern die Polizei Konstanz über einen Vorfall, bei welchem ein Taxifahrer im Zuge eines Streits von den Fahrgästen verprügelt wurde. Zwei 26-jährige Männer wurden daraufhin wegen Körperverletzung angezeigt. Soweit die Meldung. Die Kommentare darunter sind erst einmal ganz üblich:

Doch dann kamen auch wieder die üblichen Verdächtigen, die so vom Hass indoktriniert sind, dass sie hinter jeder Straftat Flüchtlinge™ vermuten.

Doch natürlich – wie in den allermeisten Fällen (Mehr dazu) – war der Tatverdächtige ein Deutscher (und ein EU-Ausländer).

Aber zum Glück weiß der pfiffige Rassist, dass es ja gar nicht um Staatsangehörigkeit geht, sondern um Blut und Rasse.

Wer echter DEUTSCHER ist, bestimmen natürlich die Rassisten. Die Staatsbürgerschaft ist natürlich kein Beleg für die Staatsbürgerschaft. Was für ein rassistischer Müll. Was kommt als nächstes? Der Ariernachweis? (Mehr dazu).



Doch die Polizei hat die beste antwort darauf

Et voilá: Warum dieser ganze Herkunft-Unsinn unlogischer Müll ist. Nationalität ist ein Konstrukt, und wer mit „Rasse“ oder „Ethnie“ argumentiert, entlarvt sich eben als Rassist. Danke! Die restlichen Kommentierenden feiern die Antwort ebenfalls:

Den Rassisten war das dann doch zu peinlich: Inzwischen haben sie ihre Kommentare leider wieder gelöscht. Aber auch noch einmal von uns ein fettes Danke, liebe Polizei Konstanz!

Danke für den Hinweis, Hooligans gegen Satzbau!

Zum Thema: Polizei Sachsen stellt Ex-AfD-Mann bloß:

Beim Lügen erwischt: Poggenburg wird von Polizei auf Twitter bloßgestellt

Artikelbild: ShotPrime Studio, shutterstock.com, Screenshots facebook.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen oder Artikelwünsche? Dann schreib uns auf redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter




Grottenschlechtes Marketing: True Fruits ist die AfD unter den Smoothieherstellern

Warum ich kein True fruits kaufe

True Fruits nervt mich. Und das bereits seit Jahren. Versteht mich nicht falsch: Das ist alles exzellentes Marketing. Einige der provokanten Sprüche finde ich sogar ziemlich gelungen und witzig. So zum Beispiel diese Plakatkampagne aus Österreich.

Screenshot facebook.com/true.fruits.no.tricks

Das Marketing ist modern, die Interaktion auf Social Media ist hipp und nicht auf den Mund gefallen. Das hätte fast genial sein können. Wenn sich das Marketing-Team nicht den Umgang mit Kritik jeder Art von Trump oder der AfD abgeschaut hätten. Mit Trollen lässig umgehen und Beleidigungen mit einem schlagfertigen Spruch abtun ist höchste Kunst und kommt gut an. Aber nicht jede Kritik ist unangebracht. Und auf berechtigte Hinweise mit einem dummen Spruch zu reagieren, lässt einen weniger cool wirken und mehr wie einen rücksichtslosen Arsch.



True fruits ist geschmacklos

Ich weiß, wie das funktioniert. Provokation, egal ob gelungen oder nicht, ist Werbung. Und jede Werbung ist gute Werbung. Und wenn die Marke in aller Munde ist, ist das Produkt vielleicht auch bald in allen Mündern. Aber wenn deine Witze halt mal über die Stränge schlagen, sexistische Klischees bedienen oder mit Rassismus kokettieren, dann finden das einige halt nicht witzig. Ich auch nicht.

Screenshot facebook.com/true.fruits.no.tricks

Und ja, natürlich, jeder findet an irgendetwas Anstoß. Und True Fruits kann es in gewisser Weise egal sein, wofür es heute wieder kritisiert wird – Solange man über sie redet. Ich mache das ja auch wieder, über eine Smoothie-Marke zu reden, die ich aufgrund ihres unsäglichen PR-Verhaltens schon seit Jahren boykottiere. Aber Einsicht, auch mal Fehler machen zu können, kostet keine Kundschaft. Und das hat der Laden noch nicht gemerkt. Leider.

Wenn das Marketing nur halb so lässig mit Kritik umgehen würde, wie sie es darstellen möchten, würden sie nicht in regelmäßigen Abständen so ein Gejammer veröffentlichen müssen wie vor ein paar Tagen, um sich ein paar Likes der Selbstbestätigung von der loyalen Fanbase abholen zu müssen.

Liebe Freunde, liebe vermeintlich Diskriminierte, liebe Dumme,uns erreichen zurzeit über die sozialen Netzwerke einige…

Gepostet von true fruits Smoothies am Donnerstag, 14. Februar 2019

True fruits wirkt mehr wie ein mobber als ein komiker

Man mag True Fruits Werbung lieben oder kritisch sehen, eins steht fest: Witze auf Kosten von Minderheiten oder unterdrückten Gruppen sind problematisch. Das macht ein Festhalten und Beleidigen von denjenigen, die das bemängeln, einen nicht zum coolen Social-Media-Influencer, sondern eher zum Mobber, der sich Gelächter von seinem loyalen Mob abholt, während er das Opfer verbal missbraucht. Das ist nicht cool. Im Gegenteil.

Ja, ich weiß, wenn True Fruits ein bisschen bescheidener und sympathischer wäre, müssten sie auf einige ihrer grenzwertigen Witze verzichten, die ihnen so gute Reichweite verschaffen. Aber damit nutzen sie letztendlich nur die gleichen Methoden wie Trump oder die AfD. Nämlich: Maximal provozieren, die eigenen Fehler relativieren und sogar die Kritiker beleidigen und ihnen Dummheit vorwerfen, weil man den eigenen Spruch genau so (miss-)verstanden hat, wie es intendiert war. Klar funktioniert das super. Ist nur die Frage, ob man sich so etwas zum Vorbild nehmen will.

Am Ende ist es doch so: Man will – aus Marketinggründen – dass die Leute eine bestimmte Lesart einnehmen können (das ist der Witz daran!). Und kann dann angeblich nicht nachvollziehen, dass Leute das genau so lesen? Ja sorry. dann „erklärt“ mir den Witz auf Augenhöhe, zeigt ein wenig Bescheidenheit, wenn ihr euch von der diskriminierenden Lesart distanziert – und beleidigt nicht meine Intelligenz, weil ihr euch absichtlich (!) missverständlich ausgedrückt habt.

Ich muss das nicht cool finden. Und nur weil ihr denkt, ihr seid unfehlbar, heißt das nicht, dass es auch wirklich so ist. Ein Arschloch zu sein ist halt nicht cool. So sehe ich am Ende nur grottenschlechten, beleidigten Umgang mit Kritik. Und kaufe meine Smoothies von jemand anderen.

Inzwischen gibt es auch eine Petition, die sich an Supermärkte und andere Läden richtet, True Fruits aus dem Sortiment zu nehmen (Hier). Und wisst ihr was? Wenn es wirklich passiert: Absolut selbst schuld.

Artikelbild: Prostock-studio, shutterstock.com. Screenshot facebook.com/true.fruits.no.tricks

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen oder Artikelwünsche? Dann schreib uns auf redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter




BILD-Framing-Gutachten geleaked: So will die BILD uns umerziehen!

BILD will dich manipulieren!

Die Meinungsmanipulateure des Hassfunks BILD arbeiten laut an einem heute aufgetauchten Umerziehungs-Gutachten jeden Tag daran, ihre LeserInnen zu manipulieren! Das vielleicht finsterste Detail: Dabei tun sie so, als seien sie „Journalisten“ und arbeiteten für eine seriöse „Zeitung“. Ihre Hetzwerke haben einen niederen Zweck, wie jetzt ans Licht kommt.

In dem geheimen Gutachten, das uns heute zugespielt wurde, steht, wie man über Sprache unschuldige LeserInnen dazu umerzieht, Schutzsuchende und Arbeitssuchende zu hassen. Auch sollen echte und seriöse Journalisten wie vom öffentlich-rechtlichem Rundfunk schlecht dargestellt werden, damit man im Vergleich dazu wie echte Journalisten aussieht.

Wie wir dazu gebracht werden, uns über Flüchtlinge und Hartz-4-Empfänger aufzuregen



Framing, Anchoring

Im BILD-Gutachten wird erklärt, dass es durch Framing möglich ist, einen Sachverhalt in ein bestimmtes Licht zu rücken – ohne dass man lügen muss! Wohingegen die Eigenbezeichung „überparteilich“ leider kein Framing ist, sondern Selbstironie. Ein „Schutzsuchender“ und ein „Asylschmarotzer“ sind erst einmal Synonyme. Dennoch sollen BILD-AutorInnen eher letzteres benutzen, damit niemand irrtümlicherweise auf die Idee kommt, hier gäbe es Menschen, die Hilfe statt Hass verdient hätten.

Auch soll die ARD anders dargestellt werden. Man könnte sie als unabhängiges, da von allen Bürgern finanziertes Medium verstehen, welches dadurch nicht von Werbeinvestoren und Geldgebern mit politischer Agenda abhängig ist. Aber dieser Eindruck darf laut Schlechtachten (Es ist ja kein GUTachten) nicht entstehen, deshalb spricht man von „Zwangsgebühren“, „Gebühren-TV“ und „Staatsfunk“. So wird aus „positiver Selbstdarstellung“ der ARD ganz einfach „Umerziehung“.

Jetzt wieder ernst: Was ist Framing?

Ok, genug Spaß. Das gerade eben, war Framing. Wenn auch sarkastisch gemeint. Ein bisschen zumindest. In Diskussionen zum Framing-Gutachten der ARD habe ich festgestellt, dass viele nicht verstanden ist, was „Framing“ eigentlich ist. Framing – von „frame“, englisch für „Rahmen“ – ist ein „Rahmen“, indem ein Sachverhalt präsentiert wird. Es gibt für alle Dinge verschiedene Wörter, Synonyme.

Wie oben bereits erwähnt kann man für das Gleiche mehrere Wörter verwenden. Das heißt aber nicht, dass die alle das Gleiche bedeuten. Neben der Hauptbedeutung (Denotat) eines Wortes gibt es auch Nebenbedeutungen (Konnotat). Und diese Konnotationen beinhalten immer Meinung, immer eine Wertung. Sie können etwas gut oder schlecht machen.

Und ganz wichtig. Du kannst nicht nicht framen. Du MUSST Worte verwenden und jedes Wort hat Konnotate. Dass die ARD also „Framing“ verwendet, ist erstmal überhaupt nicht schlimm. Tut jeder. Ich habe oben satirisch gezeigt, wie das funktioniert, wenn man negatives Framing verwendet, also wenn man andere schlecht darstellen will. Und abseits jeder Satire: Das betreibt BILD seit Jahren.

Die gefährlichsten Fake-News kommen immer noch von der BILD

Warum das ARD-Framing nicht schlimm ist

Nach dem Kommunikationswissenschaftler Watzlawick kann man nicht nicht kommunizieren. Und genauso wenig kann man nicht nicht framen. Wenn du Worte verwendest, verwendest du Worte, die bestimmte Dinge in einer bestimmten Art darstellen. Die Analyse (Hier nachzulesen) der Sprach- und Kognitionswissenschaftlerin Elisabeth Wehling ist erstmal nichts schlimmes und hat mit „Manipulation“ so wenig zu tun wie der Deutschunterricht in der Schule mit Gehirnwäsche.

Darüber aufzuklären, wie Sprache unser Denken beeinflusst ist noch keine Beeinflussung des Denkens. Also nicht im Sinne einer „Manipulation“. Und Tipps, wie man sich selbst besser sprachlich darstellen kann, sind auch harmlos. Das ist das, was jede Werbung und jede PR-Agentur jederzeit macht. Und auch du, jeden Tag. Positive Eigendarstellung. Und abgesehen davon, dass sich selbst positiv darstellen weder verwerflich noch unüblich ist: Die Notwendigkeit dazu gab es ja erst, weil es eben seit Jahren ein systematisches Gegen-Framing gab, die die ARD und Co schlecht geredet hat. Das war nur eine Reaktion darauf.

Warum es nicht das gleiche ist, wie das, was BILD, AfD und Co betreiben? Weil es einen gewaltigen Unterschied macht, ob man versucht, sprachlich nicht in Fettnäpfchen zu treten, oder ob man politische Gegner und Bevölkerungsgruppen aufgrund einer politischen Agenda dämonisiert. Und ironischerweise wird genau dieses Gutachten jetzt von diesen Leuten so geframed, um wieder mal Stimmung gegen die ARD zu machen. Framing nutzen, um das Framing von anderen negativ zu framen quasi.

Wer sich nicht manipulieren lassen will, sollte nicht passiv die BILD lesen. Denn auch die BILD verwendet Framing. Ganz offensichtlich sogar. Die Frage ist nur, was damit erreicht werden soll. Das macht Framing erst verwerflich. Wer aber die Realität mehr verbiegt, der sprengt dann den Rahmen.

Artikelbild: Cineberg, shutterstock.com, WAYHOME studio, shutterstock.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen oder Artikelwünsche? Dann schreib uns auf redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter




Fake: So widerlich lügt die AfD über Bayerns Grüne im Parlament

Widerlich.

An diesem Tweet des AfD-Abgeordneten Bystron ist einfach so vieles falsch. Aber es zeigt perfekt, wie tief die Mitglieder dieser Partei sinkt, um irgendwie ihre politischen Gegner, in dem Fall die Grünen, schlecht zu reden.

Screenshot twitter.com

Zuallererst: Nein, das sind keine Abgeordneten. Bis auf Tessa Ganser ganz rechts sind das offensichtlich Besucher*innen. Was ist bloß los mit dem Mann? Man sieht sogar deutlich noch die Besucherbändchen! Für wie dumm muss man bloß seine eigene Gefolgschaft halten? Die wirklichen bayerischen Abgeordneten der Grünen findet man hier.



GEschmacklos und billig

 

Und als nächstes: Ja und? Und selbst, wenn es ein Foto von Abgeordneten der Grünen wäre? Was ist jetzt daran verwerflich? Was ist daran schlimm? Oder können nur Abgeordnete gute Arbeit leisten, wenn sie in Bystrons Augen attraktiv sind? Das würde zumindest die grottenschlechte parlamentarische Arbeit der AfD erklären. Hey, bei den Grünen ist wenigstens nicht jedes zweite Foto mit Hitlergruß. Das finde ich dann doch schöner.

Wie kaputt muss ein Mensch sein, wenn so etwas auch nur ansatzweise ein politisches Argument sein soll? Es ist nicht nur widerlich oberflächlich und lookistisch, es basiert nicht einmal auf der Wahrheit. Es ist ekelhaft geschmacklos und gelogen. Typisch AfD anscheinend. Doch Bystron, der kürzlich bei einem Schlagabtausch über „die Antifa“ öffentlich bloßgestellt wurde (Mehr dazu) hat schon öfter bewiesen, dass Argumente oder Sachkritik nicht seine Stärke sind.

Also muss abgedroschenes Bodyshaming und Lügen als Ersatz für politische Argumente herhalten. Deshalb wichtige Information an alle, die in Bayern AfD gewählt haben, weil sie vorher Weidel im Fernsehen gesehen haben: DAS ist eurer Vertreter im Bundestag. Ein Mann, der so wenig politische Argumente haben muss, dass er darüber lügen muss, wie seine Kolleg*innen aussehen. Wow.

Artikelbild: Cookie Studio, shutterstock.com, Screenshot twitter.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen oder Artikelwünsche? Dann schreib uns auf redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter




BlasebalgLeaks: Rechte & FOCUS Online auf Fake-Story hereingefallen

Hereingefallen!

Dass bestimmte journalistische Kreise sofort auf bestimmte Trigger reagieren, wurde heute wieder einmal durch die Redaktion der TITANIC bewiesen. Die Redakteure der Satire-Zeitung lancierten die Story, dass „Linksextreme“ angeblich Feinstaub-Messstationen manipulieren, um Dieselfahrverbote zu erzwingen. Wie sie berichten, drehten sie kleine Videos und machten Fotos und veröffentlichten diese unter anderem auf Indymedia (Mehr dazu).

Focus Online (Hier), aber auch rechte und rechtsextreme Personen und Seiten wie „Achse des Guten“ (Hier) griffen die Story begierig auf, ohne eingehend deren Wahrheitsgehalt zu recherchieren. Entspricht sie doch allem, was in die eigene Agenda passt. Nicht erst seit den 100 Lungenärzten, deren Behauptungen nicht auf Expertise und auf Rechenfehlern beruht (Mehr dazu), wird ideologisch versucht, Grenzwerte und Emissionen anzugreifen, die für saubere Luft und unsere Gesundheit sorgen sollen.



Focus Online fällt auf satire herein

Die Titanic-Redakteure machten mit Sturmhauben verkleidet ein kleines Video und meldeten sich dann unter Pseudonym bei Focus Online. Die brachten die Story prompt mit dem Titel „Autonome verbreiten Anleitung zur Manipulation von Feinstaub-Messstationen“. Auch Spiegel-Autor Jan Fleischhauer glaubte die Geschichte. WELT-Chef Poschardt teilte den Tweet ebenfalls.

Was zeigt uns das? Dass es in Deutschland Medien mit einer eindeutigen Agenda gibt. Und diese reicht von rechtsextremen Hetzblogs bis hinein zu WELT und Kolumnisten beim SPIEGEL. Die Geschichte ist absurd, so hat Focus Online das anfangs auch in ihrem Teaser geschrieben. („Was auf den ersten Blick nach einem schlechten Scherz aussieht, scheinen die Macher des Videos offenbar ernst gemeint zu haben.„).

Die neue Links/Rechts-Debatte formiert sich derzeit entlang Grenzwerten, Feinstaub und Tempolimit, wo jeder dem anderen Ideologie und Naivität unterstellt. Doch gravierende Rechenfehler bei Köhler und seinen 100 Lungenärzten, sowie die neueste Titanic-Aktion scheinen dafür zu sprechen, dass zumindest diese Seite der Debatte gerne zu gefühlten Wahrheiten greift.

Artikelbild: Screenshot titanic-magazin.de

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen oder Artikelwünsche? Dann schreib uns auf redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter




Geleaked: Das ist die geheime Liste der parteischädigenden AfD-Spitzel!

GELEAKED!

Bundesvorsitzender und Chef der AfD-Berlin, Georg Pazderski, ist sich sicher: Seine ParteigenossInnen reden so viel Unsinn und machen so viele faschistische Aussagen. Das seien ganz sicher „Spitzel“, „Schläfer und V-Leute“ und „Provokateure“. Und vom Verfassungsschutz eingeschleust worden (Quelle). Nach einem Gutachten (Hier), das unzählige faschistische Aussagen und Verbindungen von AfD-Mitgliedern auflistet, überprüft man derzeit, ob die AfD beobachtet werden muss.

Wir haben eine geheime Liste der Personen zugespielt bekommen, die faschistische und menschenverachtende Aussagen gemacht haben. Wenn die AfD nicht vom Verfassungsschutz überwacht werden will, sollte sie diese Personen und ihre verrückten Ideen umgehend aus ihrer Partei entfernen!



1.) Alexander Gauland

Alexander Gauland möchte wieder „stolz […] sein auf Leistungen deutscher Soldaten in zwei Weltkriegen“ – Einschließlich Kriegsverbrechen und Angriffskriege und zig Millionen Toten. Pure Verharmlosung des Nationalsozialismus. Auch verharmloste er den Nationalsozialismus weiter durch seine Bezeichnung der NS-Diktatur als „Vogelschiss in der deutschen Geschichte“. Für beide Aussagen wurde er wegen Volksverhetzung angezeigt. Auch wollte er eine SPD-Politikerin „entsorgen“. Eindeutig ein Spitzel!

2.) Jens MAier

AfD-Bundestagsabgeordneter Jens Maier hat Noah Becker als “ kleinen Halbn*ger“ bezeichnet. Er wurde angezeigt und muss für seinen rassistischen Tweet Schmerzensgeld zahlen (Quelle). Aufgrund seiner diskriminierenden Aussagen wurde sein Profil sogar von Twitter eingeschränkt (Mehr dazu). Außerdem hat er von „Mischvölkern“ gesprochen, nicht näher bezeichnete Ausländer „Gesindel“ genannt und teilte Rechtsextreme auf Facebook (Quelle). Das ist eindeutig parteischädigendes Verhalten. Er muss ein Spitzel sein!

3.) Thomas Göbel

Thomas Göbel von der AfD sagte in Hinblick auf Ausländer, dass Deutschland „unter einem Befall von Schmarotzern und Parasiten“ leide, die dem deutschen Volk „das Fleisch von den Knochen fressen“. Im Nationalsozialismus wurden Juden regelmäßig als „Parasiten“ bezeichnet. Der muss doch ein Parasit in der AfD sein, oder?

4.) Jörg Meuthen

Auch bemüht Co-Vositzender Jörg Meuthen regelmäßig eine aggressiv fremdenfeindliche Rhetorik. Er spricht von „Migrantenwelle“ im Zuge des Familiennachzugs und von „weitestgehend kulturfremden Menschen“. Auch möchte er „Multikulturalismus hinwegfegen“ und die „Festung Europa“ errichten (Quelle). Uff, das wirft kein gutes Licht auf die AfD. Bestimmt ein Spitzel.

5.) BjörN Höcke

Vor der Bundestagswahl erklärte die ehemalige Vorsitzende der AfD, Frauke Petry, den Begriff „völkisch“ wieder „positiv besetzen“ zu wollen. Auch Björn Höcke bemüht sich um eine Rehabilitierung des Wortes. Laut Duden bedeutet „völkisch“ „nationalsozialistisch, in der rassistischen Ideologie des Nationalsozialismus“. Die AfD versteht dahinter ein ethnozentristisches Verständnis des deutschen Volkes auf Basis der Abstammung, die nicht der Verfassung entspricht.

Er hat in Dresden eine „erinnerungspolitische Wende um 180 Grad“ gefordert, was ebenfalls heißt, die Zeit des Nationalsozialismus positiv zu betrachten, was man aus seiner Rede auch einfach herauslesen kann. Er sagte in einem Interview, dass es „ein Problem“ sei, dass „Hitler als absolut böse dargestellt wird“, und dass es nicht so „Schwarz und Weiß“ sei. Insbesondere im Kontext seiner vielen anderen Aussagen ist es wieder eine Verharmlosung und Relativierung Hitlers und des Dritten Reiches. Im VS-Gutachten kommt er ganze 600 mal vor.

Vielleicht solltet ihr ihn schleunigst aus eurer Partei werfen, bevor… ich weiß nicht. Bevor er den stärksten, faschistischen Flügel eurer Partei anführt, zum Spitzenkandidaten bei einer Landtagswahl gewählt wird und von euren Parteispitzen in Schutz genommen wird?!

Dieser Satz Gaulands bei Maischberger könnte das Ende der AfD bedeuten

6.) Georg Pazderski

Auch der stellvertretende Bundesvorsitzende Pazderski, der dem nationalkonservativen Parteiflügel angehört, verwendet „offensichtlich rechtsextremes Vokabular.“ Darüber hinaus hat er im Rahmen der US-Präsidentschaftswahl 2016 bizarre Verschwörungstheorien über Hillary Clinton und die Bundesregierung verbreitet. Er wurde gerichtlich zu einer Richtigstellung aufgefordert. Ist er vielleicht auch einer dieser Spitzel?!

21 Aussagen, die zeigen, wie rechtsradikal die AfD wirklich ist

und viele mehr!

Weitere auf der Liste sind Hans-Thomas Tillschneider MdL, Andreas Kalbitz MdL, Markus Frohnmaier MdB, Christina Baum MdL, Wolfgang Gedeon MdL, Stefan Räpple MdL, Thomas Seitz MdB, Doris von Sayn-Wittgenstein MdL, Damian Lohr MdB, Jörg Urban MdL u.v.m. Wie der Ex-AfD-Chef und Gründer Bernd Lucke in einem offenen Brief sie aufzählte (Mehr dazu).

Man könnte fast meinen, die AfD hätte einfach ein Problem mit Rechtsextremen, Faschisten, NS-Bewunderern und – verharmlosern. Und dass diese einen ganzen Flügel in der Partei einnehmen, der mit 40% Zustimmung die größte Gruppe in der AfD ausmacht, und sich deswegen in vielen Spitzenämtern wiederfinden. Nein, Herr Pazderski. Durch einen immer größeren Rechtsruck ihrer Partei und das Dulden und Hofieren von Faschisten hat sich Ihre Partei dieses Loch selbst gegraben.

AfD: Rechtsextremer Untergang oder Spaltung

Also akzeptiert die AfD, dass sie Faschisten und NS-Bewunderer beheimatet und auch deshalb letztlich der Verfassungsschutz beobachten muss. Oder sie ächtet öffentlich fast die Hälfte ihrer Partei und spaltet sich so oder so auf. Das hat nichts mit „Spitzeln“ oder so einem Unsinn zu tun. Die AfD besteht nicht zu 40% aus V-Männern. Lassen Sie ihre Verschwörungstheorien stecken, Pazderski.

Wenn Sie es auch nur halbwegs ernst meinen, sprechen Sie sich deutlich gegen Faschisten in Ihrer Partei aus, anstatt sich mit solchen Behauptungen lächerlich zu machen. Die andere Erklärung, warum so viele Mitglieder ihrer Partei schaden ist, dass Faschisten allem schaden, das sie berühren. Das schließt auch ihre Partei ein, sowie unser schönes Deutschland.

Artikelbild: Damir Khabirov, shutterstock.com, Screenshot twitter.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen oder Artikelwünsche? Dann schreib uns auf redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter