Update: Die Infos in diesem Artikel sind eventuell stellenweise veraltet. Wir haben hier ein Update veröffentlicht:
Der Parkplatz neben dem Al-Ahli-Krankenhaus in Gaza-Stadt wurde kürzlich von einer Raketenexplosion getroffen. Das genaue Ausmaß der Opfer ist bisher noch nicht vollständig geklärt, es spricht einiges dafür, dass es deutlich weniger waren, als zuerst überall berichtet wurde. Nach Auswertung der Faktenlage scheint es sich nicht um einen gezielten Raketenangriff gehandelt haben, sondern um Teile einer defekten oder abgeschossenen Rakete, die von Palästinensern auf Israel abgefeuert wurde, entgegen der ersten Behauptungen durch Hamas. Der ausführliche Faktencheck mit den Belegen unabhängiger OSINT-Faktenchecker hier:
Al Jazeera verbreitet Desinformation
Der arabische Fernsehsender Al Jazeera behauptet, die palästinensische Rakete, die den Parkplatz bei einem Krankenhaus in Gaza getroffen hatte, wäre vom Iron Dome von Israel zerstört worden. Und impliziert geschickt, dass es zufällig genau gleichzeitig zum Einschlag der palästinensischen Rakete einen Luftschlag auf das Krankenhaus gegeben haben soll. Dafür liefern sie keine Belege.
Die Behauptungen von Al Jazeera widerlegen NICHT, dass es sich um eine palästinensische Rakete handelt. Es tut zwar so, aber beinhaltet keine neuen Informationen oder Enthüllungen, die bisherigen Erkenntnissen widersprechen. Ob die palästinensische Rakete – von Hamas oder ihren Verbündeten „Islamischer Dschihad“, wie Israel behauptet, von alleine zerbrochen ist, oder abgeschossen wurde, ist bisher nicht klar. Jedoch sprechen die bisherigen Indizien gegen einen Abschuss durch Israel.
Der Krater im Krankenhaus ist nicht konsistent mit einem Luftschlag. Er ist viel zu klein, der Schaden an Gebäuden ist minimal.
Al Jazeera behauptet nun, dass es ein Abschuss gewesen sein soll, liefert dafür aber keine Beweise. Sie behaupten nur, die Explosion sähe ähnlich aus wie bei einem Abschuss. Der Iron Dome ist aber nicht darauf ausgelegt, Raketen über dem Gaza-Streifen abzufangen, sondern in der „Descent Phase“ (Abstiegsphase) der Rakete. Dann ist der Treibstoff der Rakete aufgebraucht und die Rakete lässt sich leichter abfangen.
Israel soll zufällig genau gleichzeitig einen Luftschlag verübt haben? Wirklich?
Al Jazeera impliziert nun, dass Israel die Hamas-Rakete abgefangen hat und deutet an, dass es wenige Sekunden später einen Luftschlag auf das Krankenhaus gegeben hatte. Während die palästinensische Rakete zuvor minutenlang akribisch dokumentiert wurde, schweigt sich Al Jazeera über jegliche Belege für einen israelischen Luftschlag zur gleichen Zeit völlig aus. Eine Erklärung, dass die Explosion auf dem Parkplatz des Krankenhauses die direkte Folge der belegten Rakete der Palästinenser ist, wird bewusst ausgelassen.
Ihre Argumentation ist praktisch: „Vertraut uns einfach“, da sie keinerlei Belege dafür vorlegen. Sie behaupten es zwar nicht direkt, aber stellen es so dar. Sie widerlegen nicht die bisherigen Indizien, auch wenn sie das großspurig behaupten.
Dass die Rakete einfach in der Luft zerbrochen ist, ist dabei gar nicht umstritten. Allerdings gibt es keinen Beleg, dass Iron Dome dafür verantwortlich ist. Wahrscheinlicher ist, dass sie selbst zerbrochen ist. Dafür spricht auch das Verhalten der Rakete in der Luft, die aufleuchtet und ihre Richtung ändert, was für eine kaputte Rakete spricht:
Die Raketenteile des Sprengkopfes fallen, soweit man es aus dem Video erkennen kann, dann weiter in Richtung des Krankenhauses:
Das sind alles Gründe, die der Darstellung von Al Jazeera widersprechen. Sie zeigen keine Belege, die für einen israelischen Luftschlag sprechen, aber implizieren trotzdem einfach, dass es einen gab. Außerdem liefern sie keine neuen Belege oder Indizien, die dem bisherigen Stand widersprechen, dass die Rakete zerbrochen ist. Sie argumentieren lediglich für einen Abschuss, was jedoch nicht den Einschlag der palästinensischen Rakete auf dem Parkplatz des Krankenhauses widerlegt. Es handelt sich durch das Implizieren, dass es gleichzeitig zufällig einen (israelischen) „Luftschlag“ gab, um Desinformation.
Artikelbild: Mohammad Abu Elsebah/dpa; Screenshot twitter.com